РУнет не готов к качественном сайтам?

123
fima32
На сайте с 12.01.2006
Offline
132
#11
gl_SPICE:
ибо бабла на говне уже накопили, пора их вкладывать в что-то более интересное.

А если я еще денег не накопил, то можно гавно делать? :D

По теме. Сделал сайт полезный для людей, так он сервер грузит больше всех сайтов, а денег на контекстной рекламе приносит меньше, чем самый поганый сателлит. Но я не отчаиваюсь, жду что вот-вот сайт начнет приносить долгожданное бабло 🙄

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#12

Зачем делать беляк, если в том же Яндексе - то ли глюки, то ли это позиция конторы такая, что беляки банят до кучи вместе с хламом.

Там чу-де-са! )
Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#13
Ането:
О выгоде делать качественные проекты... как сделать нормальный контент-проект в России.

Вы о чем? О выгоде или нормальном контент-проекте? Иногда эти вещи совсем не пересекаются. Например очень даже нормальный контент-проект Википедия не приносит прибыль владельцам и участникам. Если все-таки о выгоде - то ничем не отличается от создания нормального бизнеса в любой другой области. Готовую мысль получения гаратированной прибыли дал Сергей Пантелеевич Мавроди. Но он пятый год сидит.

Ането:
Сейчас РУнет тянет только на сервисы. Это рулит, но качественные контент-проекты по определенной тематики затухают. Вам так не кажется? :)

Не кажется. Скорее наоборот. Похоже, что вы не представляете разницу между Рунетом образца 1997 и 2007 годов. Кстати, о какой тематике речь? Есть такие темы, которые в Рунете представлены намного сильнее чем на западе по причине отсутствия в Рунете представления о копирайте.

Ането:
Что нужно изменить в обществе веб-мастеров

При чем здесь веб-мастера? Это вообще атавистическая профессия, которая практически не определяет успех контент-проекта.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#14

Такие сайты делают. Saidnavy например

Я тоже. Только оооочень медленно, т.к. ресурсы ограничены и в первую очередь надо о хлебе насущном думать)

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
[Удален]
#15

Рунет-то давно готов. Готовы ли мастера? Мы постоянно сталкиваемся с тем, что скорость работы у нас выше в три-четыре раза, чем у студий, причем из тех, кто в почете у народа.

Готов, готов, делайте :)

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#16
Noga:
Готовы ли мастера? Мы постоянно сталкиваемся с тем, что скорость работы у нас выше в три-четыре раза, чем у студий, причем из тех, кто в почете у народа.

Ну ёлы-палы...

По сабжу. Все просто до неприличия. Нормальный контент-проект требует больших трудов, финансовых затрат и, самое главное, огромной работы и затрат уже после запуска. А иные проекты этого не требуют. Потому и развивается параллельно одно одними, другое - другими.

С уважением, Евгений.
[Удален]
#17
Jackyk:
ормальный контент-проект требует больших трудов, финансовых затрат и, самое главное, огромной работы и затрат уже после запуска

Есть и такие примеры. Скорость заполнения уникальным контентом в 60 000 знаков в день. И больше :)

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#18

Noga, круто! офигеть! молодцы!

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#19
Noga:
Есть и такие примеры. Скорость заполнения уникальным контентом в 60 000 знаков в день. И больше

Да? Очень интересно. Может, расскажете Сообществу, что Вы едите на завтрак?

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#20

А что такое "качественный сайт"? Сайт с хорошим дизайном и интересным содержанием? С большим количеством посетителей?

Библиотека Мошкова или библиотека Комарова - это качественные сайты?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий