SEO лицемерие блин :)

Vetra, в браузере для пользователя все едино - ссылка

пожалуйста - один перед Вами и что это меняет? Я не продаю ссылок с сайта вообще ибо меня вполне устраивают основные доходы 🚬

совсем разные вещи только потому, что ссылки с морд влияют на выдачу Яндекса? ;)

ничего.

исключение лишь подтверждает правило

очень многих в стране устраивает зарплата в 10тыс рублей

некоторые даже радуются когда объявляют о повышении пенсии на 200-300р

я о других людях говорил.

о тех которые занимаются бизнесом: получают прибыль, вкладывают ее в развитие новых проектов.

PS:

возможно сайты такие, что не могут принести достойной прибыли, такие и я не продаю - пусть сначала подрастут ..

OptimaNet, то есть Вы считаете, что обязательной целью любого сайта (отбросив исключения) является продажа ссылок?

А, простите, кому они их будут продавать?

:D

в торговле ссылками мой сайт скорее всего не принесет пользу, просто его цель в другом, не ссылки продавать а услуги организации с чем он как раз таки хорошо и справляется.

Я же говорил, разные сайты - разные цели и задачи 🚬

кто это сказал?

это может решить только хозяин сайта.

Если сайт приносит $1 млн в месяц продавать там ссылки по $20 нет смысла.

Но даже на таком сайте можно сделать блок ссылок, получить $3k и отдать их на благотворительность

все лучше чем подарить их (косвенно) Яндексу, Гуглу и т.п.

Никто не оспаривает право поисковиков зарабатывать на поиске используя наши сайты.

Не стоит и им оспаривать наше право на открытую продажу рекламы на сайте.

Я думаю тут все просто. Каждый выбирает сам на чем зарабатывать. Вопрос в статусе бизнеса. Кто-то выстраивает серьезный, полезный для людей проект, а кого-то не смущает и "дорвейщиком зваться".

Вот вам для примера два сайта примерно об одном и том же:

about.com и wikipedia.org

Я бы хотел быть владельцем второго, хотя первый имеет бешенные доходы. Но он просто - информационный мусор, imho.

Так они, вроде, и не оспаривают, с КИБа:

о чем тогда спор?

закройте этот лицемерный топик и всех делов