Попадет атеист в рай ?

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#301
skat:

итак после 30 страниц обсуждений задается вопрос к ТС: а что подразумевается под словом "рай"? ;)

а также стоит определить, кого считать атеистом.

А не соизволили бы вы, блин, прочитать эти тридцать страниц? Я там тридцать раз предлагала разобраться с понятиями

😡 😡 😡 😡 😡

https://vk.com/setelogia (https://vk.com/setelogia)
r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#302
юни:
Все они официальны лишь в своих глазах, для себя самих.
Христос, в первую очередь - Спаситель и Бог, остальное - лишь следствие из этого. Непризнание этого автоматически нивелирует всё остальное.

Поэтому, нужно определиться с главным (изложенным, например в Никео-Константинопольском или, для начала, в Апостольском Символе веры), и либо внутренне согласиться, либо отвергнуть приведённые там постулаты.

А потом уже рассуждать, с позиции человека понявшего и сделавшего выбор.

Я же Вам показал несколько моделей понимания ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от чтения полной Библии и прочих материалов.

Допустим, что чтение или согласие ничего в этих моделях поведения не меняет.

А некоторые люди могут и вовсе ограничиться чтением Библии (может даже какой-нибудь детской, она проще).

Они - "хуже"?

skat
На сайте с 02.08.2005
Offline
104
#303

предлагаю тридцать первый раз разобраться! :-) рай это:

1 - позитивное сотояние души

2 - место, где все вокруг кул, ты там стройный, сильный и загорелый, вокруг много голых моделей, все нашару, бог тебя приглашет покальянить и все это длится вечно.

атеист это:

1 - человек не верящий, что биография Христа (озаглавленная "Библия") - написана на основе реальных событий, все персонажи там не вымышленные, и любые совпадения с реальностью не являются совпадениями.

2 - человек не состоящий в моей секте (приходе/кружке/клубе и т.д.)

Saturnus
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#304
raspberry:
Писание и Яндекс. Круто. С точки зрения христианства вы вот прям щас сбогохульствовали, не находите?

не нахожу, растолкуйте :)

raspberry:
А почему именно в Писании? В Коране вон тоже про ад написано... И много где еще.

верю ТОЛЬКО в Библию, другие учения принять за истину не могу, т.к. довольно ортодоксален в этом вопросе.

юни:
Ад, по слухам, это состояние души.

по слухам да... ад много чего еще

некоторые скажут что "бренчать на арфе в раю" - для них ад

но если не по слухам, а руководствоваться именно Писанием то в аду будет и ДУША И ТЕЛО, иными словами мучения будут вполне себе физические, а не символические

как написано - "бойтесь Того Кто может и душу и тело ввергнуть в озеро огненное"

этот вопрос принципиален, символическими мучениями никого не напугаешь, например я могу выдержать сколько угодно символических ударов по голове :)

а задача Писания - предупреждать о неминуемой опасности - все мы ходим на краю пропасти, и единственное спасение в Иисусе Христе (исключение - люди ничего не знавшие о Христе)

здесь столько отметилось со словами "Христос Воскрес" - так вот Его воскресение значит и воскресение наших тел, причем верующих и не верующих - воскреснут ВСЕ люди, даже если их тела исчезли, и в новых телах кто-то последует в озеро огненное, кто-то в рай. Никто не может из христиан отрицать воскресение тел, так вот в этих телах кто-то изберает себе ужасную участь. Такого не пожелаешь никому.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#305

Поскольку после смерти человек остаётся без тела, смею предположить, что человек имеет тот внутренний мир, который он "нажил" при жизни.

Поэтому на вопрос

что такое рай?

отвечу так: устойчивое блаженное состояние человека (духа, сознания и тп)

Вот только тот, кто думает, что он уже в раю - часто не представляет где он реально находится.

r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#306

Человек может быть кууульным, загорелым и вокруг все красивые... а внутри зависть, ревность и ещё много чего хочется... и любви нет... всё классно, но мир - без любви.

Не нажил...

прямо ад какой-то...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#307
r2d2:
Я же Вам показал несколько моделей понимания ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от чтения полной Библии и прочих материалов.
Допустим, что чтение или согласие ничего в этих моделях поведения не меняет.

А некоторые люди могут и вовсе ограничиться чтением Библии (может даже какой-нибудь детской, она проще).
Они - "хуже"?

Это всё выдумки. Что ещё за несколько моделей? Если Христос говорит, что все, кто не с Ним, те против Него - какие тут могут быть разночтения? И какие могут быть модели, если человек не читал Библию, или хотя бы Евангелия? Как можно составить мнение о христианстве, не прочитав жизнеописание Основателя христианства?

Я поэтому и говорю - перед тем, как моделировать своё понимание Христа и Его миссии, нужно ознакомиться с первоисточником. Чтобы не путаться.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#308
Если Христос говорит, что все, кто не с Ним, те против Него

А где это ?

skat
На сайте с 02.08.2005
Offline
104
#309
Если Христос говорит, что все, кто не с Ним, те против Него

а хто это? :-)

r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#310
юни:
Я поэтому и говорю - перед тем, как моделировать своё понимание Христа и Его миссии, нужно ознакомиться с первоисточником. Чтобы не путаться.

У меня такое чувство, что Вы или не понимаете вопроса или упорно от него уходите...

Есть куча людей понимающих Библию и Иисуса иначе, чем Вы, но не отвергающих Его, а просто иначе толкующие...

Все они - всё равно, что язычники?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий