Строим коттедж сами

Dervish, собственно, строю с напарником. Так что вполне реально.

А вот мне интересно, долговечен ли дом из бруса? Мы с семьей как раз думаем о строительстве, присматриваем участок, обсуждаем из чего и как строить.

Miw, из хорошего бруса правильно собранный дом простоит не менее 75-100 лет

Если совсем одному, то НЕТ!

А вот так реальней. Помощь все равно потребуется при монтаже крыши.

Мой дед более 20-ти лет назад один вылил дом из шлака. Его сын (мой дядя) ему только помог с крышей. (все же старость не в радость, у деда голова кружилась на высоте). И это при серьезной болезни. Врачи ему поставили диагноз "сахарный диабет", сказали, что 1-2 годика и все..... Дед на них обиделся и начал строить на участке второй дом. С деньгами было туговато. вот он и придумал строить дом из шлака, т.е. из остатков, образующиеся при сжигании твёрдого топлива. Делал опалубку, смешивал шлак с раствором и трамбовал. Высыхало, снова опалубка и т.д. Строил года 2-3 (только летом). Зато труд помог преодолеть пиковый барьер болезни. И прожил он еще 20 лет. Да и дом получился крепким. До сих пор стоит. Так что все на пользу.

Ну и прочитала блондинка статью, пошла за лопатой ...

если в подмастерьях походить одно лето у опытного строителя, то вполне возможно

тут важно знать когда брус заготавливался

если мне не изменяет память, то вроде декабрьская заготовка самая правильная

А вообще, если сделан хороший фундамент, хороший летний продув, то брус в самом деле очень хороший вариант для строительства своего дома.

Потом же по ходу дела можно и обложить в полкирпича облицовочным кирпичем - вообще будет конфетка :)

greenwood, немного подправлю, про заготовку.

Не декабрьская, а правильнее наверное сказать - предзимняя :) в разных широтах - декабрь разный.

По поводу леса имет место быть такое мнение: хороший и долговечный сруб - это материал из карелии или норвегии, финляндии и иже с ними.

Например в Беларуси леса много, но он непригоден для строительства несущих стен, которые будут контактировать с внешней средой.

Долго такой домик не проживет.

Причина в болезнях древесины.

А по ценам - деревянный дом дороже, чем газосиликат или кирпич, и требует более тщательного послестроительного обслуживания...

такое вот имхо

К зимней спячке дерево сбрасывает соки. Поэтому процесс естественной сушки происходит быстрее и главное – равномернее. Летнее дерево сохнет наружными кольцами на порядок быстрее, чем сердцевиной, поэтому возникают очень большие внутренние напряжения и бревно идет винтом.

Зимняя древесина тоже не избавлена от этого недостатка, но в меньшей степени.

Говорить о заготовке «бруса» по осени не сосем корректно.

Заготавливаются бревна. Исходное сырье.

Идеальный вариант – дать бревну сбросить основную массу сока, и уж потом распускать его на брус. Тогда пропил пойдет по «уже» скрученному бревну, у которого внутренние напряжения уже сняты. Но!

При роспуске нарушается структура колец, и снова возникают крутящие напряжения.

Если после роспуска брус не складировать в зафиксированной позиции то его снова поведет так, что строить из него будет невозможно вообще.

Варианты – покупать брус уже вылежаный, отбирая каждый хлыст очень внимательно.

Или покупать свежее напиленный брус, и в нежаркую, лучше сильно влажную погоду и сразу ставить сруб, не растягивая процесс. Это трудно для тех, у кого нет опыта.

Самый легкий и дешевый вариант строительства из бруса – каркас с закладными.

При этом снимается вопрос усадки сруба и последующее «гуляние» в зависимости от сезона. Если каркас делать правильно – он простоит не меньше венцованной конструкции. Каркас прощает многие ошибки начинающего строителя.

основная проблема в правильной распиловке и сушке, даже наоборот сначала правильная сушка, а потом правильная распиловка

P.S. в России нет ни одной компании которая бы грамотно проводит распиловку древесины! а хорошую естественную сушку возможно кто и использует, но мне об этом ни чего не известно