- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Да, у него есть примущества, но недостатков все таки больше.
1. Перечислите, пожалуйста, преимущества лог-анализатора перед счетчиком в плане подсчета посетителей.
Если есть те, кто верит в "Посетителей надо считать именно счетчиком.", то ... Любой может поставить эксперимент и сгенерировать статистику, как счетчиком, так и из лог-файлов. Данные совпадут только в "идеальном случае", который недостижим.
Хм. Любопытно. Конечно данные будут отличаться. Я об этом всегда говорил. Анализатор просто некорректно считает повторные заходы одного пользователя (вернее вообще не считает), и неправильно считает вообще пользователей из-за единых корпоративных прокси на большое количество пользователей и из-за динамических IP.
Я Вас прошу создать отдельную тему, если Вы желаете ответить на мои вопросы публично. Этот топик все-таки является неким суппортом для наших пользователей.
1. Перечислите, пожалуйста, преимущества лог-анализатора перед счетчиком в плане подсчета посетителей.
В первую очередь учет всех запросов. В этом топике уже упоминалось про заходы роботов и причина их неучета банальна - роботам не нужны картинки. Добавим отключенные картинки, недостаточное время для загрузки картинки, запросы изображений, файлов. С момента появления статистики через счетчики эти недостатки неоднократно отмечались.
Хм. Любопытно. Конечно данные будут отличаться. Я об этом всегда говорил. Анализатор просто некорректно считает повторные заходы одного пользователя (вернее вообще не считает), и неправильно считает вообще пользователей из-за единых корпоративных прокси на большое количество пользователей и из-за динамических IP.
Раз уж вопрос был задан, то отвечу здесь и на этом закруглюсь. Да, через стандартные лог-файлы невозможно учитывать уникальных посетителей, а лог-файлы с куками крайне слабо распространены и создатели анализаторов не ориетируются на такую задачу.
А по разнице в учете хитов тоже куки виноваты? Показатели счетчика практически всегда меньше данных, извлеченных из логов. Причины описаны выше.
Pavel Grusha, прошу все-таки сюда:
/ru/forum/25629
Inoff, скажите как настроить на сервере AWLA, чтобы время было московское. Т.е. например, сервер в США, а посетители из Москвы. Нужно чтобы время совпадало с Москвой. Изменить время сервера нельзя.
Есть какие-либо предложения???
Попробовал сделать следующее. Добавил такой кусочек:
Почти получилось, только кодировка этих ключевых слов неправильная.
У нас все получилось с Вашим лог-файлом.
попробуйте обновить программу: http://soft.promoweb.ru/download.html (скачайте и установите поверх старой версии).
Inoff, скажите как настроить на сервере AWLA, чтобы время было московское. Т.е. например, сервер в США, а посетители из Москвы. Нужно чтобы время совпадало с Москвой. Изменить время сервера нельзя.
В файле stat.ini есть параметр который измеяет время. В help подробно описанно как это делать:
Если вы хотите что бы статистика велась во времени соответствующему вашему собственному,
а не времени сервера, на котором установлен будет этот скрипт укажите смещение в часах.
Например: если время на вашем сервере сейчас: 14.00, а у вас сейчас время 17:00, то укажите в параметре $hourplus=3; или $hourplus=-3;
:)
Написал авторам на мыло, но попробую и сюда, мало ли - тут быстей ответят. Может и ответ кого-нибудь заинтересует.
Тестирую вашу программу.
Возникли такие вопросы:
1. Как я понимаю, счетчик ваш - ни что иное как графический элемент,
пусть и размером 0x0. Соответственно, если пользователь ходит по
сайту с отключенной графикой (такое не редкость), он не
считается!? Проверил на себе - так и есть. Следовательно точность
падает, хоть и не значительно. Можно ли решить эту "проблему"?
2. Почему возникает такое отличие в статистике AWLA и бесплатных
вебовских счетчиков? Причем, что самое интересное, на вебовских
счетчиках (2 шт.) кол-во пользователей БОЛЬШЕ! Это меня и
удивляется. Должно-то быть НАОБОРТ.
3. На одном из сайтов AWLA показывает удивительный результат:
Хиты: 35
Пользователи: 31
Хосты: 1
Загрузки: 3
Сессии: 32
Как такое может быть? Хост - 1, а Пользователей 31. Я знаю
ситуацию, когда такое может быть, но не на сайте www.fl.by
При это вебовский счетчик показывает вот что:
Хиты: 49
Пользователи: 17
Хосты: 17
Сессии: 19
Просто ужасная разница. Даже Хитов больше в вебовском варианте.
Может я что-то не так установил, иначе как можно объяснить такую
разницу?
Заранее СПАСИБО за ответ.
Возникли такие вопросы:
1. Как я понимаю, счетчик ваш - ни что иное как графический элемент,
пусть и размером 0x0. Соответственно, если пользователь ходит по
сайту с отключенной графикой (такое не редкость), он не
считается!? Проверил на себе - так и есть. Следовательно точность
падает, хоть и не значительно. Можно ли решить эту "проблему"?
Проблему это решить технически не возможно.
Но у нас есть еще и лог-анализатор, при помощи которого Вы можете проверить погрешность.
Графику отключают очень-очень малое количество людей. Каналы уже позволяют.
2. Почему возникает такое отличие в статистике AWLA и бесплатных
вебовских счетчиков? Причем, что самое интересное, на вебовских
счетчиках (2 шт.) кол-во пользователей БОЛЬШЕ! Это меня и
удивляется. Должно-то быть НАОБОРТ.
3. На одном из сайтов AWLA показывает удивительный результат:
Хиты: 35
Пользователи: 31
Хосты: 1
Загрузки: 3
Сессии: 32
Как такое может быть? Хост - 1, а Пользователей 31. Я знаю
ситуацию, когда такое может быть, но не на сайте www.fl.by
При это вебовский счетчик показывает вот что:
Хиты: 49
Пользователи: 17
Хосты: 17
Сессии: 19
Просто ужасная разница. Даже Хитов больше в вебовском варианте.
Может я что-то не так установил, иначе как можно объяснить такую
разницу?
Возможно проблема в неправильной установки счетчика.
Пришлите, пожалуйста, лог-файл, мы посмотрим в чем проблема.
Заранее СПАСИБО за ответ.
Пожалуйста :)
Често признаюсь все 25 страниц не перечитывал. Поэтому если уже спрашивали то извиняйте.
Много раз упоминали, что по лог файлу, посетителей отслеживать сложно, так как в них ПОЧТИ никогда нет кук.
ВОобщем у меня полный доступ к моему апачу и я ему могу настроить, что угодно.
Вообще будет ли AWLA парсить куки, если я включу mod_usertrack? или что-то другое?
Если да, то киньте пример настройки оного.
Често признаюсь все 25 страниц не перечитывал. Поэтому если уже спрашивали то извиняйте.
Много раз упоминали, что по лог файлу, посетителей отслеживать сложно, так как в них ПОЧТИ никогда нет кук.
ВОобщем у меня полный доступ к моему апачу и я ему могу настроить, что угодно.
Вообще будет ли AWLA парсить куки, если я включу mod_usertrack? или что-то другое?
Если да, то киньте пример настройки оного.
http://www.lexa.ru/programs/mod-uid.html
:)