Апдэйт(ы) 2004/40

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#111

Парадокс: регистрация в каталоге сыграла злую роль с сайтами...

На примере своих туристических проектов отметил, что те, которых нет в каталоге, существенно выросли даже по очень "вкусным" запросам :)

С уважением, Иван Севостьянов. Комплексное продвижение сайтов (http://www.webprojects.ru/) Совместное инвестирование в недвижимость (http://www.1000investorov.ru/) от 1 млн рублей под 15-20% годовых
R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#112

Короче, ситуация понятна: "верной дорогой идете, товарищи" - сказал vastmanager и наклепал еще пару десятков дорвеев.

Вот и я к этому подхожу: зачем продвигать один-два сайта, пытаться внести их в ЯК, с упаковкой валокордина ждать следующего апдейта, если можно создать сотку сайтов и хватать все, что "плохо" лежит? :)

Какбе seo форум (http://www.seoforum.ru/)
D
На сайте с 21.11.2003
Offline
65
#113

avt401111, их наверно скоро нахаляву в каталог включат :) в принудительном порядке.

Сайт про Индию (http://bharat.ru).
[Удален]
#114

russie дорвеям по туристической тематике в этом сезоне

не очень повезло.. Все начинания были конкретно похерены поисковиками. На пиво, конечно, можно было заработать, но не более..

А теперь и нормальные сайты страдают.. Ну куда бедному крестьянину податься..?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#115

Kavabata,

Да, я открою Вам тайну
Большое количество незабаненных сайтов, раннее стоявших в top 10 по конкурентым туристическим запросам оказались выкинуты из результатов поиска.
А разве они выкинуты из базы? На сколько я видел они в базе, просто потеряли от 20 до 500 позиций в выдаче.
Там чу-де-са! )
D
На сайте с 16.02.2003
Offline
18
dot
#116
Как писал Ceres
Kavabata, А разве они выкинуты из базы? На сколько я видел они в базе, просто потеряли от 20 до 500 позиций в выдаче.

Так фактически это одно и тоже.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#117

dot,

Так фактически это одно и тоже.

Да ну???

Как это одно и то же?

В том то и дело, что сайты не выкинуты из результатов поиска, и они в базе, а вот позиции у них уже совсе другие.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#118
их наверно скоро нахаляву в каталог включат в принудительном порядке.

Можно и с этим бороться: делаешь два сайта для одной конторы, а Яндекс второй сайт в каталог не берет :)

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
D
На сайте с 16.02.2003
Offline
18
dot
#119
Как писал Ceres
dot,
Да ну???
Как это одно и то же?
В том то и дело, что сайты не выкинуты из результатов поиска, и они в базе, а вот позиции у них уже совсе другие.

Ну я же написал - "фактически". С точки зрения отдачи от сайта, 50-ое место - это выкидыш из серпа. Это и Кавабата по-моему имел в виду.

Кстати, по поводу СМИ, путеводителей и т.п. У меня есть как раз путеводитель по стране. В принципе, почти некоммерческий и, объективно говоря, довольно полезный информационный ресурс. И из этой злополучной рубрики. Так вот, он улетел со второго на 44-ое место. А сайт турфирмы (та же рубрика в ЯКе), который по этому же запросу шел следом, на третьем месте, я нашел на 300-ой позиции. Вот такие пироги.

E
На сайте с 29.06.2004
Offline
21
#120

Да...

Если еще учесть, что мой сайт вообще никаким боком к туризму не подходит, тогда вообще ничего не понятно...

У меня уже входит в привычку - как меня нет в выдаче - бегу сюда и грущу...

Делайте сайты на народе, у него база не падает :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий