Посоветуйте какую ОС выбрать?

Аналогично. Да и не верю я в "комбайны", которые и дектоп и сервер и встроенная ось. Утка тоже и летает и ходит и плавает. Но все это делает кое-как.

Если речь идет о внедрении линуха на дектопы, то я "за" обеими руками. Но на серверах должна работать серверная ось, специально для этого разработанная. К сожалению, энтузиазм многих сторонников линуха на серверах базируется не на знании разных систем, а на незнании ничего, кроме пингвина.

А вот это под запись, и в список избранного ☝ Предельно точный диагноз!

Я одинаково работаю и с фрей и с линухами. В линухе есть полезная штука - grsec патч, который дает много плюшек.

А вот на freebsd есть что-то подобное?

Хм. Патч, по определению не является частью ОС. ;)

Штучка, разумеется приятная. Кстати, в винде есть directx. И что?

Это я к тому, что острой необходимости в этих фичах я как-то не замечаю.

Я вот в линухе мне очень не хватает такой штуки, как jail. Не навесок и заплаток, а родных ядерных функций.

А смысл? линукс мне кажется все-таки пропогандирует политику "мы поставим как есть, а вы уберете все, что вам не нужно" а фрюха наоборот "мы ничего ставить не будем, все что конкретно вам нужно, то и поставите" Соответственно регулярно обновляемая фря с грамотно настроенным брэндмауэром, с минимальным необходимым набором софта просто не нуждается в закрытии того количества дыр, и дополнителной функциональности, на которое рассчитан тот же grsec... плюс допустим основные конфиги и ядро я лично заливаю на новую машину уже настроенные ранее, разумеется с необходимыми коррекциями под эту конкретную машину... но тем не менее время развертывания очень сокращается (считай, тот же патчик и есть) :)

Топикстартеру неплохо было бы указать какие задачи будут крутиться

Я выбрал для себя gentoo

Ну не знаю, не знаю. У меня три панельки ISP manager стоит, две на CentOS, одна на FC6, все работает, ничего не глюкает.

Есть ещё прикольная система http://CRUX.NU

Такой гибрид ёжика с паровозом (шутка). Немного позаимствовали от FreeBSD в части портов и скриптов инициализации, т.е. система вообще голая (диск ~240Мб), ничего лишнего нет и потом уже сам контролируешь и добавляешь все необходимое, часто из сети. Можно самому порты компилить под свою машинку, тут что то общее с Gentoo есть.

Только вот на счет панелек не уверен, но с ними конечно лучше.

CentOS, и ещё раз CentOS!

А при чем тут часть ОС или не чась? OpenVZ - это по Вашему как - часть или нет?

Для меня лично нет никакого значения что является патчем или есть ли DirectX.

Для меня важен функционал и уровень защиты, который обеспечивает система в комплексе.

На данный момен linux + grsec делает FreeBSD (которую ломают кульхацкеры как семачки)

А linux + openvz покрывает jail как бык овцу.

А так, лично мне - FreeBSD удобнее - проще в плане администрирования :p