Не забанят ли мой сайт стараниями оптимизатора

EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#51
Stripe:
Уже есть, уже выполнены все вышеприведенные условия, уже сам стукнул... только не в Яндекс, а в Рамблер :)

А стукачить, это не хороше! Вы ведь морды покупаете? 😕 А они на выдачу влияют?:D

Скупаю сайты с доходом от контекста - Яндекс директ и Google Adsense! Пишем в личку.
EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#52

fuster:
В чём-же, что-то я недопонял?
в том, что файлы, на которых азпрещена индексация, не просматриваются!☝ Пример могу дать, где есть секретная инфа, ЧТОБ не разглашалась, поставлен РОБОТС, хотя..... с сылок на странице этой много.😂 😡
Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#53
EVGENIY22:
стукачить, это не хороше! Вы ведь морды покупаете?

Читайте тему сначала! Я НА СЕБЯ НА СТУЧАЛ!

У меня бан от Рамблера на сайте за помойку, которую делали до меня, я когда увидел что там было на сайте чуть не поседел. Сейчас разговариваю о снятии мер с ними.

Морды ни одной нет :) Тематика средней конкуренции.

Сайты от 30р почти по любой теме или наполнение ваших сайтов (/ru/forum/887821) дешевым контентом. Базы товаров и контента (http://nakovalnja.ru). Вечные ссылки за 1$ или 30р. (/ru/forum/741397)
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#54
Разработчик:
Вы про это?

Да, только там не бан, а фильтр вроде. Эм нашел пост, но там в другом контексте.

fuster:
Насколько я помню, BB писал "мы не баним за то, что не индексируем",

Это относилось к тегу noindex, насколько я помню.

Может я сейчас ошибаюсь. В любом случае - закрывать помойку роботстом - примитивизм. Сделайте лучше интеллектуальный клоакинг 😂

Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#55

Короче. Закрытие помойки в robots.txt - это способ грязно обмануть Яндекс.

"За идиотов нас держать не надо, пожалуйста" (с) BigBother

d&d
На сайте с 07.12.2006
Offline
56
d&d
#56
Kenia:
Недавно обнаружила, что он создал папочку с Линками,соответственно на сайте появилась страница домен/links, а там мама-дорогая - опять ссылочная помойка
из банеров,счетчиков, ночных проституток, кирпичей и т.д.

Полагаю, что автора темы, уважаемую Kenia, больше поразила ассоциация: помойка, ночные проститутки. Уж проституток-то аж дважды в теме обозначала.

Так вот что интересно тогда. Насколько оптимизатор становится таким «грязным, наглым и пр.», если у заказчика такие ассоциации?

Ну, словом, если на беленьком, чистеньком и девственном сайте появляются эти проститутки?

Вот что интересно-то…

[Удален]
#57
d&d:
Насколько оптимизатор становится таким «грязным, наглым и пр.», если у заказчика такие ассоциации?
Ну, словом, если на беленьком, чистеньком и девственном сайте появляются эти проститутки?

а зачем на сайте не посвещённом досуговой тематики шлюхи?

Kenia
На сайте с 14.03.2007
Offline
0
#58

d&d,

здесь burunduk абсолютно прав - сайт у меня из другой области,моралистика здесь ни причем. И скорее сначала смешно,потом ,правда,грустно бывает забрести на какой-нибудь пушистый сайт по вышиванию крестиком в гимназии для благородных девиц, где на главной странице ротируются жесткие банеры - "Как, а Ты еще не купил лучшую московскую шлюху".

Из последних новостей, я как,девушка порывистая -написала своему "мучителю" ,где сообщила ему о том, что если наперед он хочет,чтобы мы оставались друзьями, то ,как честный человек, он обязан соблаговолить впредь извещать меня о своих тайных помыслах....ну и про проституток тоже....

Короче, он ответил, что он честный оптимизатор и спамом не занимается. И что прописью он закрыл это от поисковиков ( как писали уважаемые Профи в этой теме),

что папки этой уже нет, что нужно ему это было для чего то ( уже путаюсь в терминах -прогона, кучности уже не помню) и благодаря этому все сейчас будет намана и вылезут нормальные каталоги ( Прошу прощения за неточность вольного изложения),

посему претензии считает для себя необоснованным и жениться гад отказался..😆

Спасибо всем за помощь. Так еще почитаю умных людей и начну сама себя оптимизировать нафиг

dnx
На сайте с 22.04.2005
Offline
191
dnx
#59
Kenia:
Так еще почитаю умных людей и начну сама себя оптимизировать нафиг

Очень правильное решение! ;)

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#60

Кашмар... ладно минусов я нахватал... хватит с меня глаза открывать, кому надо я объяснил в чем состоит вопрос и как его решить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий