Влияние PR на стоимость клика.

никак это не связано, уже 100 мильёнов раз проверялось всё.

Natata, репутацию на этом форуме обсуждать не принято настолько, что за это даже штрафуют. Устное предупреждение.

Вопрос к острякам. С каких это пор нормальное человеческое свойство задаваться какими-то вопросами следует осмеивать и тем более как-то неодобрять? Ставили эксперименты - поделитесь результатами, если не жаль. Наблюдали, зависимости не заметили - тоже просто скажите об этом. Человек, умеющий не бояться нелепости вопросов, - в потенциале самостоятельный исследователь. Человек, потешающийся над незнанием другого, - лемминг, все зания подчерпнувший уже в готовом виде.

В качестве иллюстрации. Существует ли взаимоствязь между уровнем воды в озере Виктория и ледовитостью Арктического бассейна? Для леммингов. Озеро Виктория находится в экваториальной Африке. Можете смеяться, но океанолог Визе доказал что это так. Долго объяснять не буду, связано с общей циркуляцией атмосферы. Чем она интенсивнее, тем уровень воды в озере Виктория выше, а количество льда в Арктике меньше.

Именно из-за умения ставить подобные вопросы профессор Визе - ученый с мировым именем, а не простой лаборант, перемывающий колбочки. Впредь старайтесь воздержаться от насмешек над вопросами других участников форума.

spark, человек который спрашивает... "Интересно влияет ли..." и на этом прекращает, мало похож на исследователя. Больше как раз на того, кто ищет готовое решение. Если бы человек не просто написал "влияет ли...", но и написал свои мысли как это может влиять, это было бы другое дело. Поделился бы своим опытом и впечатлением, какими-нибудь интуитивными выкладками.... Пусть даже самые смелые идеи были бы высказаны, это действительно достойно уважения, не бояться высказывать свои мысли вслух. А так можно плодить топики на тему: "Настроение Брина влияет на результаты поиска в гугле?" и т.д. И это по вашему будет исследователь? Тот же Визе врядли проснулся с утра и подумал, а ведь должна быть связь между уровнем воды в озере Виктория и ледовитостью Арктического бассейна... У него наверное были на то основания. ТС никаких оснований не высказал. Мне очень нравится раздел форума "Любые вопросы от новичков" именно за незамыленный глаз новичков. Но это не тот случай, имхо. А просто очередной бесполезный топик, по крайней мере сам ТС в него ценности не внес.

Зато это замечание очень продвинуло дискуссию вперед и обогатило нас всех новыми ценными знаниями о вашем настроении в момент написания поста. И более ни о чем. Следовало бы Вас оштрафовать, но у меня настроение, как раз, хорошее, пытаюсь ограничиться внушением. :)

Если бы к первым участникам форума его основатели проявляли такую же нетерпимость, на нем вообще никто не задал бы ни одного вопроса.

На этом прекращаем эту дискуссию о методах ведения дискуссии. Любое продолжение, даже о проф. Визе, сочту обсуждением действий модератора :)

Как поняла тема себя исчерпала, или нет? Есть ли еще мнения по поводу влияния PR на стоимость клика на Adsense. Заранее благодарна! :)

Если она и существует, то скорее всего в схеме:

Сайты с большим ПР обычно выше в выдаче -> трафа больше -> гугл хочет зарабатывать больше -> показывает самые кликабильные и дорогие объявления :)

Так же возможно, что для у Гугла есть некий рейтинг рекламодателей (сайтов) и старые, проверенные сайты (довольно высока вероятность, что у них ПР выше) получают дорогие объявления.

но, могу сказать откровенно клики под 2 доллара можно получать и на сайте, которому 3 дня от роду :)

Ну связь между ПРом и трафом, это вещь в себе... Нет ее как таковой... А чтобы гуглу узнать траф на сайт, совсем на ПР не надо смотреть ;) Так что цепочка логики крайне шаткая ;)

PR это фактор один из н-ого кол-ва используемых гуглом для ранжирования страниц в выдаче.

Если Вы мне покажете две страницы на одной ПР5, а на другой 0 на которых одновременно был помещен тот или иной контен и страница с ПР 0 в выдаче окажется выше, то тогда я соглашусь с "Ну связь между ПРом и трафом, это вещь в себе... Нет ее как таковой... "

а я где то написал, что Гугл кол-во трафа определяет по ПР? Вроде не говорил. Ваша осведомленность, что это не так конечно приятно радует. Давайте ещё поднимем в ветке про рекламу обсуждение, скажем, тулбара от Гугла.

Цепочка может и шаткая, но уж, какая есть. В любом случае спор будет носить теоретический (а это во многом синоним слова пустой) характер до тех пор пока либо гугл сам не даст информацию по этому поводу, либо кому то удастся провести эксперимент. Вопрос открыт. А значит есть над чем подумать.☝

pirate, давайте не будете передергивать слова... Я легко покажу вам страницу с ПР6 и трафом 10 человек в сутки, и с ПР5 и трафом 200 человек в сутки, разница лишь будет в тематике, Вы же понимаете что траф зависит от популярности кейворда в том числе.

А насчет того, что гугл определяет траф по ПР, это из вашей же схемы следует, Вы четко связали эти параметры... Выражайте мысли яснее, если не хотели это сказать.

Иначе как понимать такую цепочку:

"Сайты с большим ПР обычно выше в выдаче, следовательно трафа больше..."

Вы же указываете на связь между ПР и трафом, и получается что гугл ориентируется на ПР, для оценки трафа... Если же нет, то из вашей цепочки выпадает ПР, а тогда какая связь со стоимостью клика? :)

при прочих РАВНЫХ условиях. Сорри, не написал, думал и так понятно.

Значит на сайте с ПР7 и с ПР0 (и неделя от роду) одинаково вероятно появления объявления с ценой клика в 50 долларов? Опять же при прочих РАВНЫХ условиях?