Вопрос про быстророботовские бэклинки

"Это не наш метод" (с) :). Я всегда считаю вручную, т.к. использованные когда-то программные средства давали не полную картину, а ныне современные также меня не радуют.

метод ХРНС, при всем уважении, ИМХО больше теоретический. Практика там, где работают профи, а они как правило пользуют все, что доступно :) - достаточно просто внимательно посмотреть на их сайты.

А что в них такого сложного, кроме как найти нужное количество тех, кто будет ссылатся ? :) Также вручную просчитаю их все и за сложность еще добавлю процентов 30% к полученной себестоимости +свой немалый интерес заложу :). Правда, справедливости ради скажу, что за последние этак полгода никто с этой темой не обращался, должно быть, рынок там таки устоялся :).

Значительно трудоемко, для меня во всяком случае, когда нужно анализировать средние по сложности тематики и там попадаются сайты от "волосатого ореха" (не в обиду им будет сказано) - вручную их, конечно, считать тоскливо... :)

ну этот запрос не кешируется. плюс тут контент выгружается лентой. Понятно, что я.ру будет в течение часа находиться по этому предложению.

вопрос-то был такой: есть запрос, выдача по которому обновляется только во время апдейтов. есть конкретный сайт, продвигаемый по этому запросу. есть множество беклинков на этот сайт. часть из них помечена как проиндексированные БР N часов назад (причем такая пометка может сохраняться несколько апдейтов подряд). Можно ли считать эту ссылку отработавшей или нет?

Ну извините, здесь оказывается разбираются в учете анкоров в ссылочном. :)

Час прошел. 8)

Это «несколько часов» продолжает указывать на одну и ту же дату апдейт за апдейтом? Если нет, то я бы считал, что БР туда заглянул еще и еще раз.

Не ссылка, а страница, где она расположена, не так ли? Немножко разные вещи.

А вы знаете другие способы узнать, учтена ли ссылка? Разве что изменение вИЦа прикинуть…

ну меняется дата, понятно, что БР заходит часто. только часть ссылок имеет дату, а часть - нет. я склоняюсь к тому, что это имеет значение. не только по новым проектам.

вот, например, у меня есть клиентский сайт, который четыре месяца висел в топ5 по конкурентному запросу. по конкретно этому запросу на него шли ссылки с двух жирных морд (пр5-6) и 10-30 средненьких. сейчас последние два апдейта сайт на второй странице. а эти два жирных бека имеют дату индексации БР. взаимосвязь есть?

по средне и низкочастотникам рулят так же как и обычные. по высокочастотным но не конкурентным та же ситуация.

на новостном сайте наблюдаю именно это...

ссылки появляются "сами собой", прокупка не ведется... сайт поднимается сразу как только появляются первые ссылки... после апа выдача просто устаканивается...

Два с половиной часа прошло, а быстроробот все еще не любит этот топик. :)

Съел! Смотрим на ссылочное: раз, два и нифига! Не работают. Хотя, по-хорошему, вИЦа у этой страницы (тем более, что с идентификатором сессии) нету (мне кажется, это важно). Ну и вообще — не очень этот форум для экспериментов годится.

А можно вторую ссылочку пояснить? Что вы там хотели увидеть?

То же, что и по первой: морду я.ру, наденную по ссылке «коллеги-яндексоиды, участвуют ли БР бэклинки в ссылочном». Просто варианты на всякий случай.