Сайт свалился после прогона, надолго ли это?

S.Alexeev, ниче не будет, если на сайт ведет несколько десятков жирных беков...

Дайте адрес любого своего "очень жирного сайта" в личку, а через пару недель поговорим :)

:) Может быть я что-то не понимаю, но эффект "много жирных морд" можно нивелировать эффектом "у меня каталогов больше", и сайт все равно уронить. Там же есть какой-то алгоритм расчета, пусть и не линейный. Так что вопрос с пробросом конкурента можно пробовать решать и так.

Я могу дать сайт вам на пробу - англоязычный (ссылки нужны с англ анкором) :)

Пойдет?

wilson, не надо, а то вообще надолго застрянешь на первом месте 😂 ;)

Только не говорите что это www.whitehouse.gov, а кей wite house😆

По наблюдениям за своими сайтами, могу сделать вывод, что Гугл имеет какой то показатель "естественности" сайта. Скорее всего он рассчитан из их же собственной статистики. Совершенно точно он учитывает такие факторы как:

- процент (!) прироста ссылок,

- процент прироста новых страниц,

- процент удаления старых страниц.

Сильные изменения указанных факторов относительно усредненного уровня влекут за собой наложение санкций. Обычно санкции временные и никак не зависят от исправления этих параметров. И что самое интересное - критический процент отклонения они похоже регулируют, отсюда и топики типа "сайт упал - а я ничего не делал" и "ура! все врнулось само собой".

Ничего нового впринципе, но зато четко и лаконично обобщено, абсолютно согласен, выражаю свою благодарность.

Может быть повторюсь в чем то, но с причинами провоцирующими пеналь вопрос более или менее ясен - дисбаланс динимики развития неких составляющих общего веса ресурса.

Открытым остается вопрос: по какому принципу определяется срок и тяжесть пеналя и есть ли подтвержденные факторы способствующие ускорению вывода ресурса из под него.

Есть 2 сайта, одна тема - занимали 1 и 2 места. На 1 месте сайт 2004 года, на втором 2006 года. Поднимались в топ АБСОЛЮТНО одинакого (как методы, как и большинство ссылок).

Первый сайт как вкопанный. Второй сайт летает как веник :)

Но однозначно грешить на возраст не буду... Потому как видел сайты 2004 года, которые тоже попадали под фильтры, однако это было самое начало января - возможно уже такие "недочоты" устранены.

Очевидно, что еще куча факторов которые мы учесть не можем.