Последствия резкой смены текстов ссылок

1 234
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#21
upyrj:
Кажется, надо «курить сюда».

те что когда-то застряли или имеют проблемы нынче тем врят ли выкурятся

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
F
На сайте с 18.01.2007
Offline
109
#22

А вывод-то какой?

Вот это:?

прямые вхождения будут ставиться на заметку? Что-то вроде фильтра на директо-заимствованные запросы.
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#23

fuster, а вывод уже сами. :D

K-style
На сайте с 11.02.2007
Offline
108
#24
jonic:
Мне кажется вес ссылок с главных стал меньше учитываться(+ увеличение ссылок на страницах)

Мде на пару прошлых апов он явно уменьшился, надеюсь они вовремя одумаются ☝

С Уважением, Станислав
startupjournal
На сайте с 06.01.2007
Offline
5
#25
upyrj:
I. Наблюдение:
1. Ситуация до: сайт продвигается по большому числу запросов, в том числе по запросу Х; по запросу Х — вторая десятка.
2. Изменение (две-три недели назад): получаю задачу срочно протолкнуть сайт по запросу Х;

Случайное совпадение - тут недавно Яндекс немного подправил конфиги, после чего роль уникального контента возросла, а роль ссылок упала.

Объясню: есть хорошо раскрученный сайт А. Есть недавно запущенный сайт Б. На первом ничего интересного, но на него много ссылок с ключевиками. На втором - ОДНА уникальная статья и НОЛЬ внешних ссылок на нее (несколько ссылок на морду, статья в 2 кликах от нее).

Позиции в топе примерно ОДИНАКОВЫ и даже Б иногда выше.

Проверено на 10 сайтах - это не случайное совпадение, а новая реальность. Уникальные статьи рулят. Я уже всем своим клиентам разъяснил, что надо срочно заказывать уникальные статьи для сайтов (ворованные не годятся), иначе - труба. Ссылочная масса уже не помогает.

демпинговые морды до тИЦ 130|PR4 (http://www.winclows.com/show/internet/1178242148.html)
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#26

startupjournal, в огороде бузина, а в Киеве дядька? 8)

Я набил в уже проставленные и работающие ссылки новых ключевиков и потерял позиции по этим новым ключевикам. Ну причем тут контент?

На трех сайтах одновременно случилась похожая ситуация — и «случайное совпадение»?

Да и вообще, гоните вы про то, что ссылки не работают. Просто ссылки ссылкам рознь. 8)

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#27

Kostya, дайте ка угадаю, Вы имели в виду, что дело не в "резкости", то есьт при плавной смене ссылок все было бы тоже самое.

так? ;)

Это не частный случай. Это Яндекс сопротивляется накрутке. Как - до конца еще сам не все знаю, но работать теперь сложнее.

А в виде эффектов это проявляется например сняли морды - сайт пошел вверх (необязательно но может), то есть не надо сводить ссылочный бюджет в ноль )

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#28
Dervish:
дайте ка угадаю, Вы имели в виду, что дело не в "резкости", то есьт при плавной смене ссылок все было бы тоже самое.
так?

если у топикстартера ссылки уже все переиндексировались и это есть конечный результат, то при плавной смене ссылок результат был бы таким же

[Удален]
#29

Roman Pinkovskiy, логика вообще имеет мало совпадений с реальностью. В данном случае, к примеру.

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#30
Miha Kuzmin (KMY):
Roman Pinkovskiy, логика вообще имеет мало совпадений с реальностью. В данном случае, к примеру.

Но алгоритмы-то составляются с учётом логики людей, заинтересованных во вмешательстве в работу алгоритма ранжирования.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий