собираемся делать большой сайт

Блин, смайлы надо ставить, что ли?? :) :)

Нет, заказчик, вроде, не производит впечатление человека, пилящего сук, на котором сидит.

Ну закрывают их не от первого стука ведь. Люди - и в Яндексе люди :) Посмотрят, оценят.

На поддомены хорошо выносить форумы, общения, новости etc. Для услуги (и солиднее, и удобнее) хороши отдельные домены.

Солиднее: клиент идет на http://слоны-куплю.да, а не на http://купить.все-о-слонах.да.

Хотя как вариант:

разнести материал вместо доменов или поддоменов по директориям. ?

гхм.. мы из одного сделали 4, домены первого уровня, в горизонтальном меню ссылки на 4 сайта в вертикальном по напрвлениям деятельности.. клиент доволен и хочет еще -)

С какой радости будет потерян трафик по низкочастотникам??

Да, дело Сим говорит. Траффик по низкочастотке разве что увеличится, и-за способности одновременного присутствия доменов в выдаче.

Sim,

Имея объемный тематический сайт, по моему, его разделы или вовсе отдельные стр. проще вывести на первые позиции и по многим конкретным запросам этой же темы,

нежели всякий раз создавать отдельный небольшой сайт для узкого подраздела той же самой темы.

Проще и менее трудоемко хотя бы потому, что на тематический сайт можно лишь кое-что добавить, а не создавать др. сайт почти на пустом месте и потом каждый новый сайт раскручивать.

кроме площади поражения, для наибольшего ущерба, еще нужна точность попадания и долговременность его последствий :-)

о чем спорить, если стратегии виртуальной расправы с реальными конкурентами самые разные - что лучше - 1 супперфугас или ковровые бомбометания? а на особо идейно-стойких могут и бактериологическое оружие опробовать - зависит от ландшафта местности и ее населенности :-) т.е. от характеристик самой темы.

А вообще, друзья, можно обратить внимание и на то, как этот сайт сделан - это ли не показатель?

9990999, ммм... О чём вы? Если есть пять перелинкованных между собой сайтов, то с точки зрения ссылочного ранжирования, они практически не отличаются от одного. А вот с точки зрения съедаемости ботом и выводимости в выдаче - только плюсы.

-=Илья=-

это конечно так,

но также вероятно, что на этом ссылочное ранжирование и будет завершено т.к. 5 новых небольших сайтов по схожей тематике почти в 5 раз тяжелее поднять чем 1.

9990999, тяжелее или легче не совсем то ...

если есть возможность поднять 5 - то скорее всего, в перспективе результат будет больше, чем от одного домена, другое дело, что сил потребуется в 5 раз больше, один минус: все-таки с точки зрения пользователя - запоминается легче один "яркий" домен, нежели 5, то есть постоянных юзеров набрать будет тяжелее, из-за метания между сайтами, а если тема интересная, то костяк постоянной аудитории иногда может дать фору хорошему месту в выдаче

Давайте вспомним теорию PR

там без разницы 5 доменов или 1.

КАждая страница сама за себя отвечает.

С точки зрения Ya это не так 5 доменов это лучше чем 1.

Вспомним ещё что домены третьего уровня Ya особо в расчёт не любит брать, если это не бесплатный хостинг.

Итого:

Надо создавать основной большой сайт (домен), и 5 сайтов спутников на доменах 2 го уровня узко специализированных.

Это позволит повысить и ссылочное ранжирование, и внутреннее цитирование.

Соответственно труднее но результативней.