Глюк Яндекса ? Бан - не бан? коррупция?

а что вверху за ссылки?

Оборудование, сервис и т.д. ??

Могу тебя разочаровать - проблемы с сайтом это результат действия кривых рук оптимизатора, а не козни конкурентов...

А сайт, судя по всему, часть сетки... может быть, ее и забанили.

Господа! НЕ хочу наводить напраслину на хорошую систему. НО, в свете последних событий с выпадением сайтов без видимых на то причин (например, у меня), сознание становится немного параноидальным, начинаешь подозревать заговор, стук, что угодно. Я не исключение :).

Так вот у ТС на сайте стоит скрипт одной известной в последнее время биржи ссылок, у меня он тоже стоял до последнего времени. Такое совпадение, безусловно, ничего не доказывает. Поэтому прошу откликнуться товарищей по несчастью, чтобы понять, что происходит.

Это ссылки, превращающие сайт в дорвей и/или члена секты, тьфу, сетки сайтов с одинаковым или похожим дизайном. Ничего удивительного. Захотели сделать сетку - получили по заслугам.

А если письмо Платону было в таком же духе,

неудивительно, что он не отвечает. Штудируйте FAQ Яндекса про качественные и некачественные сайты, это теперь надолго. Я бы воспринял это как первое и последнее предупреждение, что скоро в бан отправится вся сетка сайтов.

Хм. А с каких пор банят за ссылки на партнеров? То что дизайн похож - это ни о чем не говорит. Не так уж он и похож, кстати. Просто, одинаково фиговый :). Все домены зареганы на разных людей, ns сервера разные, хостинги разные. Где сетка/дорвей/секта то?

Мне кажется, Вы ошибаетесь.

Уважаемые "академики", Вы невнимательно посмотрели. Это не дорвей или вредоносная сетка.

Яндекс никогда не был против, чтобы одна фирма имела несколько сайтов, лишь бы контент не повторялся. Это же не дубликаты, не зеркала. Каждый отдел фирмы имеет свой тематическй сайт, с одинаковым естественно дизайном, но абсолютно разным содержанием-тематикой.

И на этом сайте ссылки вверху были в <noindex>, убрал неделю назад, предполагая, что это было возможной "технической "причиной выпадения. На других сайтах <noindex>-ы остались, rel="nofollow" - везде Т.е. и перелинковки для накачки чего-то практически нет, и абсолютно не было до выпадения.

Я же вижу множество нарушителей лицензии - конкурентов, которые имеют действительно сетки из нескольких сайтов с разным дизайном, но с одинаковым содержанием, - практически "четкие" , а не нечеткие дубликаты. Привести примеры таковых?

И Платону писал вежливо и подобострастно.

Так все-таки бан? Вы уверены на 100%?

Мне незачем в это вникать. Достаточно того, что ссылки, которые выглядят, как навигация по сайту, ведут на другие, разные домены. А доказывать, что это нормально и так и должно быть, вам предстоит Платону Щукину.

Зачем же писать что-то, не вникнув?

Это разве может быть причиной для бана? Где в этом нарушение лицензии или что-то в этом роде? Лучше бы было по-вашему дублировать контент (страницу "сервис" или "контакты", например)? И вообще неизвестно еще мне, бан ли это.

Платон "не вступает в переписку по поводу степени тяжести нарушения" Вы должны об этом знать... К тому же Платон вообще пока не отвечает :))

Я - не Платон Щукин, я высказываю предположения. Кстати, есть такое понятие, как "по совокупности нарушений".

А вы наверное ничего не должны знать и уметь.

"Здравствуйте!

С такого-то числа страницы сайта *** отсутствуют в базе Яндекса: см. http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.1stanok.ru. Сообщите, пожалуйста, применялись ли Яндексом какие-либо санкции к этому сайту со стороны Яндекса.

С уважением,

Вебмастер сайта ***** ".

Где здесь вы видите про степень тяжести? Известные варианты ответов можете посмотреть здесь. Хотя, вы можете этого и не знать.

Кстати, лучше попробуйте через форму обратной связи. Сами найдете, где она находится?

Писал и с формы и на addurl@yandex-team.ru

Ответа нет. Только доказывать что-то не получится, как я понимаю, даже если и будет ответ, т.к. в переписку не вступят... судя по опыту форумчан.

Кстати, на странице хелпа "Добавление и индексация сайта" ссылка "Согласно Лицензии на использование поисковой системы Яндекса" ведет не на http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml, а на http://yandex.ru/info/termsofuse.html с редиректом на http://help.yandex.ru/

Надеюсь, подправят, а то кто-то и не сможет ознакомиться.