[эксперимент] Влияние <H1> на ранжирование

Мне кажется, имеет смысл не только сделать выводы "влияет/невлияет", но и пояснить откуда такие выводы. В том числе какое было ранжирование и какие "графики". Кроме того, интересно влияет ли наличие h1 на другие слова - те которые без h1.

Ну я так думаю, что и Н2 тоже вносит свою лепту. :)

А на счет Н1 можно IBP Prof. протестировать. Там наглядное все есть, что нужно и чего не хватает. С плотностью всего.

XTR, и все таки раз уж заварили кашу. О каком ранжировании шла речь?

А то получается, что "ой" и смылись :)

Речь была о ранжировании такого вида:

ключевик && ((url="www.site.ru/1/*")|(url="www.site.ru/2/*"))

В этом случае страницы с H1 выстоились строго впереди.

А можно ли проверить это просто в нормальной выдаче яндекса? Или я безнадежно усталел и так, в естественных условиях, эксперименты никто уже не проводит?

А кто тут кричал что не влияет?

Да почитай пост дальше... сам хтр потом пишет, что таки не влияет:)

Не интересно, что как кто пишет, по этому и читать не буду. :)

Я уверен, что <H1> влияет на ранжирование документа и точка.

Пока с дорами баловался - убедился.

Проводить-то проводят, но чистоты экперимента должной не добиться :)

По-моему тоже.

XTR специально народ в заблуждение вводит, что бы все теги поснимали :) и покупали больше ссылок. (шутка)

Мое мнение такое, раз разметкой текста предусмотренно акцентирование на заголовкаи подзаголовки итд. то Поисковики не могут это исключить, в самом то деле - интернет это не только коммерческая тематика, есть куча еще сайтов их то как ранжировать???