- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Unlock, мне неинтересно с Вами разговаривать на эту тему. Потому что мне что-то подсказывает, что Вы что-то не договариваете. На нормально поставленные вопросы товарищи из Гугла дают нормальные ответы. Точка. у меня сомнений о качестве трафика, который идет на подконтрольные сайты нет.
По поводу источников трафа я задавал вопрос - ответили мне, что я могу получать трафик откуда угодно (покупать у ППС, покупать у конкретного сайта) - но при этом я должен быть уверен, что трафик без накруток и за это я отвечаю.
Просто исключить какие либо накрутки со стороны продавца тяжело, т.е. мне платят за клики, а не за продажи. Я не могу отследить конверт трафика.
Однако гугла это не волнует. Почему бы например гуглу не вести friendly политику по отношению к нам? Можно например при сомнениях в трафике или жалобах продавца отключать аккаунт и просить показать источники трафика для определенного сайта, где были проблемы. Можно вернуть деньги рекламодателям за эти клики... Но зачем банить сразу?
Раньше тесно работал с Umax ППС, были и там вопросы подобные. Показывал ресурсы в топе гугла, вопрос снимался. Это честный подход. Гуглу же проще забанить всех сразу - с каждым разбираться нету времени, и так желающих выше крыши.
Yukko, интересно, на каком основании Вы говорите что я что-то скрываю? Я спросил у службы поддержки, не будет ли проблем у меня из-за того что кто-то дает ссылки на мои ресурсы на этом сайте и ко мне идет посетители с этого ресурса. Так же написал, что до получение ответа заблокировал посетителей с этого сайта. На что мне было сказано, что я правильно сделал что закрыл доступ посетителям с www.stumbleupon.com Это означает что если бы доступ не закрыл, то могли бы проблемы... Однако мне стало непонятно, чем Adsense не устраивают посетители с этого сайта и я написал второе письмо, на что мне пришел ответ:
"Мы понимаем, что Вас беспокоят недавние действия, замеченные Вами на сайте www.site.com . Наша технология запатентована, поэтому, к сожалению, мы не можем раскрывать определенную информацию о кликах на объявлениях Google на Вашем сайте. Однако будьте уверены в том, что мы приняли их во внимание и будем продолжать тщательно отслеживать ситуацию. Мы также хотели бы сообщить Вам, что в дальнейшем мы, возможно, скорректируем сумму Ваших платежей с учетом тех дней, когда отмечались недействительные клики. Это помогает поддерживать целостность программы AdSense и вернуть рекламодателям плату за такие клики. Благодарим Вас за понимание. "
Ну просто очень подробный ответ, все сразу стало ясно...
Yukko, Вам много понятно из этого ответа? Это письмо полностью...
Я полностью согласен с wilson что гуглу проще забанить, чем разобраться, не очень понятная политика по отношению к своим партнерам.
Unlock, я так понимаю, что недействительные клики были на Вашем сайте, причем тут www.stumbleupon.com?
что я правильно сделал что закрыл доступ посетителям с www.stumbleupon.com
Вы их как закрыли? По IP? ;)
Yukko, вот кстати Вы и пришли к тому, о чем я говорил. Прочитайте мое предыдущие сообщение и поймете, что я спросил чем плохи посетители с www.stumbleupon.com, а что мне ответили, я уже цитировали... О чем и речь, я им про Фому, они мне про Ерему.
А закрыл просто. Можно по реферу перекидывать на другой сайт... И все (90% точно) кто приходит с www.stumbleupon.com перебрасываются на другой ресурс, где Adsense нет.
P.S. Я понял, у вас есть точка зрения, и факты Вы будете упорно игнорировать, зачем тогда вообще диалог начинать, если Вы принципиально не поменяете точку зрения? :)
А я так и не выяснил у гугла можно ли ставить их объявы на сайт со знакомствами. Вроде и можно, но ведь есть же там иногда и интим-фотографии... Писем было несколько, но везде одна вода и уверения в добрых намерениях компании Гугле... Плюнул. Через 3 дня получил письмо с просьбой заполнить анкету и оценить качество работы саппорта.
WebMaster, по правилам :
Показ рекламных объявлений Google не допускается на сайтах с содержанием следующих видов:
порнография и информация только для взрослых;
Непосредственно за голых девочек в приличных позах не банят, если их не слишком много на сайте.
Другой вопрос, что если на сайте знакомств какая-то проститутка предлагает свои услуги даже и без фото, то это информация для взрослых в явном виде. Вот за это наверное могут. Есть еще нюанс, то что на картинках робот не видит, а вот тексты он анализирует и может иметь какие-нибудь фильтры отлавливающие тексты определенного содержания.