Когда мы делаем сателлит, мы делаем его под одно поисковое слово?

Alar
На сайте с 06.07.2006
Offline
94
#41
Mishael:
Кстати, из этой смычки в итоге может вырасти и нечно большее. :) Например на определенном этапе выгоднее проспонсировать студента в провинции за наполнение и выращивание интересного контент-проекта (который он и так делал вечерами в виде хобби), чем скупать морды (имеется в виду количество покупателей в перспективе года, например). Существуют тематики до сих пор имеющие сильный коммерческий интерес, и отсутствие в нише интересных тематических контент проектов, способных поставлять непосредственно покупателей. Понятно что по "пластиковым окнам" слова "интересный контент проект" - выглядят издевкой, но далеко не везде грань так очевидна. Сейчас как раз работаю в теме - контент проектов очень мало - хоть свой делай, при том что заинтересованность в контенте есть, судя по поиску...

вы это Вольфу говорите? или поддерживаете его ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#42
goglov:
А разве могут применить санкции к сателлитам, которые не закольцованы и залинкованы по принципу "елочки"?

Сателлиты обычно штампуются по одному шаблону и вытаскиваются они не по ссылкам, а по эвристическому алгоритму, находящем общие детали на сайтах. Так же запросто может задействоваться и информация из whois'а.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
Mishael:
Существуют тематики до сих пор имеющие сильный коммерческий интерес, и отсутствие в нише интересных тематических контент проектов, способных поставлять непосредственно покупателей. Понятно что по "пластиковым окнам" слова "интересный контент проект" - выглядят издевкой, но далеко не везде грань так очевидна. Сейчас как раз работаю в теме - контент проектов очень мало - хоть свой делай, при том что заинтересованность в контенте есть, судя по поиску...

Со многим согласен, но нормальный сайт должен жить и развиваться. А застывший на веки агитлисток на пяток страниц - путь в никуда...

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#44
wolf:
а по эвристическому алгоритму, находящем общие детали на сайтах

Да уж, стараешься, постигаешь философию CSS-дизайна... а потом тебя хрясь эвристическим алгоритмом по башке! Я просто в данный момент как бы клепаю сеточку, с дорогущими по нынешним меркам дизайнами (аж 70 баксов за штуку, ясно, что это не просто "вариации на тему"), при этом верстка сводится к орудованию фотошопом и файликом style.css ;) Надо бы генератор HTML-мусора набросать, а то отловит меня эвристический алгоритм, и хана моему поисковму спаму ;)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45

Кстати, подозреваю, что некоторые баны "по ошибке" "некриминальных" сайтов (типа вот этого случая: http://forum.seonews.ru/viewtopic.php?pid=517#p517 ) и есть побочное действие таковых алгоритмов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий