- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Огромное спасибо за столь развернутый ответ, много полезной для меня информации!
Пожалуйста! 😉
Я так понимаю, что конкуренты не всегда могут использовать все ключи на своих сайтах?
Это весьма резонное замечание. Конкурентны действительно не всегда могут использовать оптимальные решения.
Более того, текущее состояние выдачи может ранжировать и не самых удачных конкурентов (сегодня он в топе, завтра провалился и больше не показывается), именно поэтому важно понимать методологию и понимать принципы, а не опираться на текущий результат (в каком бы сервисе/программе он по обстоятельствам не получился).
А значит конкурентный состав надо обновлять и сравнивать полученные данные, определяя различия.
Как и за счет чего тогда расширять список ключей?
Ну, во-первых, благодаря погружению в предметную область. Тут уж очевидно - постоянный контакт с бизнесом (у вас коммерческий сайт или мне показалось?) для актуализации информации.
Далее изучаете данную область с ИИ, простите его провести аналитический разбор (это всегда быстрее и доступнее). Далее не забываете про доп. ПС системы (результаты выдачи могут серьёзно разниться), проверяете данные по SE сервисам (из того, что доступно) - дополняете.
Здесь важно понимать, что есть прямые нишевые конкуренты и есть маркетплейсы, разного рода агрегаторы и крупные сети, avito и т.д., которые пересекаются по схожей с вами товарной группе. Некоторые сервисы умеют их принудительно отсекать, но в общем анализе выдачи надо понимать, что они могут вносить свою примесь.
Это весьма резонное замечание. Конкурентны действительно не всегда могут использовать оптимальные решения.
Более того, текущее состояние выдачи может ранжировать и не самых удачных конкурентов (сегодня он в топе, завтра провалился и больше не показывается), именно поэтому важно понимать методологию и понимать принципы, а не опираться на текущий результат (в каком бы сервисе/программе он по обстоятельствам не получился).
А значит конкурентный состав надо обновлять и сравнивать полученные данные, определяя различия.
Похоже на АБ тестирование, когда Яндекс сравнивает одно "предложение" сайта с другими.
Ну, во-первых, благодаря погружению в предметную область. Тут уж очевидно - постоянный контакт с бизнесом (у вас коммерческий сайт или мне показалось?) для актуализации информации.
Далее изучаете данную область с ИИ, простите его провести аналитический разбор (это всегда быстрее и доступнее). Далее не забываете про доп. ПС системы (результаты выдачи могут серьёзно разниться), проверяете данные по SE сервисам (из того, что доступно) - дополняете.
Здесь важно понимать, что есть прямые нишевые конкуренты и есть маркетплейсы, разного рода агрегаторы и крупные сети, avito и т.д., которые пересекаются по схожей с вами товарной группе. Некоторые сервисы умеют их принудительно отсекать, но в общем анализе выдачи надо понимать, что они могут вносить свою примесь.
Коммерческий, понял, спасибо!
Подскажите, пожалуйста еще один момент. Видел пару компаний, которые успешно расставили свои представительства по разным городам (в яндекс бизнесе вроде это делается?), хотя офиса в реальности у них там нет. Гео-ранжирование Яндекса в этом районе/регионе сильно меняется для такой компании, которая имеет там филиал? Если да, то как они смогли создать такие филиалы, без реального нахождения там?
Я думаю на Кворке проще заказать СЯ, чем разбираться самому с разными сервисами. Если СЯ небольшое, на Кворке могут вам не за дорого собрать семантику.
Не известно, насколько хорошо они сделают свою работу + хочется разобраться в этом вопросе самому. Рассматриваю вариант (платно), использовать их аккаунты (например для кейсо), чтобы выполнить разовую работу там, не платя ежемесячную подписку для пары действий.
В Телеграм сео чатах можете попросить, может кто то сделает выгрузку из кейсо. Самый недорогой вариант для вас будет через XML сервисы парсить Вордстат и поисковую выдачу, еще через Букварикс попробовать по конкурентам собрать семантику.
Порекомендуете хорошие сео чаты?
Спасибо за информацию!
Не известно, насколько хорошо они сделают свою работу
Совершенно верно и это уже другая сторона вопроса. Поэтому тут ещё придётся искать качественного исполнителя, но как и сказал выше, если сроки не жмут и есть время, лучше оплатить XML лимиты и выполнить работу самому.
хочется разобраться в этом вопросе самому
И это правильно, это довольно полезный навык.
Рассматриваю вариант (платно), использовать их аккаунты (например для кейсо)
Этот вариант выглядит довольно сомнительно. Разве, что в исключительном случае - в частном порядке вам кто-то доверит доступ. В общем варианты я бы не стал рассматривать на эту возможность.
чтобы выполнить разовую работу там, не платя ежемесячную подписку для пары действий.
Идея (на время арендовать аккаунт) довольно любопытная, но в практическим смысле вряд ли реализуемая.
Можно было бы так - предложить какую-то оплату за массовые выгрузки с частотностью и дальше уже выгрузки грузить в KeyCollector для обработки. Это более резонный вариант.
Но тут тоже - вопрос финансовой мотивации. За карманные деньги вряд ли кого заинтересует, а за что-то ощутимое нужны объёмы, поэтому если больших объёмов нет, проще оплатить XML лимиты и проделать эту работу самому.
Порекомендуете хорошие сео чаты?
Они отличаются только составом участников и активностью.
Наберите в поиске соответствующий запрос и выбирайте, внешние ссылки вне контекста темы чаще всего с форума удаляют.
Я думаю на Кворке проще заказать СЯ, чем разбираться самому с разными сервисами. Если СЯ небольшое, на Кворке могут вам не за дорого собрать семантику.
KeyCollector не перестал работать, он просто не используется для сбора ключей, он теперь в качестве менеджера (для обработки) запросов.
Уже нет. Дак дб и стимлит. В целом связка из:
Парсинг запросов: кейсо \ пиксель для работы с конкурентами, яндекс облако для сбора вордстата, вебмастер и гугл сёрч консоль для сбора текущей видимости, кей планнер для гугла.