Чем сегодня лучше работать с ключевыми фразами?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
853
#11
Catzilla #:
Огромное спасибо за столь развернутый ответ, много полезной для меня информации!

Пожалуйста! 😉 


Catzilla #:
Я так понимаю, что конкуренты не всегда могут использовать все ключи на своих сайтах?

Это весьма резонное замечание. Конкурентны действительно не всегда могут использовать оптимальные решения.

Более того, текущее состояние выдачи может ранжировать и не самых удачных конкурентов (сегодня он в топе, завтра провалился и больше не показывается), именно поэтому важно понимать методологию и понимать принципы, а не опираться на текущий результат (в каком бы сервисе/программе он по обстоятельствам не получился).

А значит конкурентный состав надо обновлять и сравнивать полученные данные, определяя различия.


Catzilla #:
Как и за счет чего тогда расширять список ключей?

Ну, во-первых, благодаря погружению в предметную область. Тут уж очевидно - постоянный контакт с бизнесом (у вас коммерческий сайт или мне показалось?) для актуализации информации.

Далее изучаете данную область с ИИ, простите его провести аналитический разбор (это всегда быстрее и доступнее). Далее не забываете про доп. ПС системы (результаты выдачи могут серьёзно разниться), проверяете данные по SE сервисам (из того, что доступно) - дополняете.

Здесь важно понимать, что есть прямые нишевые конкуренты и есть маркетплейсы, разного рода агрегаторы и крупные сети, avito и т.д., которые пересекаются по схожей с вами товарной группе. Некоторые сервисы умеют их принудительно отсекать, но в общем анализе выдачи надо понимать, что они могут вносить свою примесь. 

► https://akazansky.ru - продуктовое SEO продвижение, аудиты, комплексное сопровождение для бизнеса • Продвижение от 10 тыс. / месяц • Почасовая нагрузка - 1000 рублей / час.
Catzilla
На сайте с 23.06.2026
Offline
4
#12

Антоний Казанский #:

Это весьма резонное замечание. Конкурентны действительно не всегда могут использовать оптимальные решения.

Более того, текущее состояние выдачи может ранжировать и не самых удачных конкурентов (сегодня он в топе, завтра провалился и больше не показывается), именно поэтому важно понимать методологию и понимать принципы, а не опираться на текущий результат (в каком бы сервисе/программе он по обстоятельствам не получился).

А значит конкурентный состав надо обновлять и сравнивать полученные данные, определяя различия.

Похоже на АБ тестирование, когда Яндекс сравнивает одно "предложение" сайта с другими.

Ну, во-первых, благодаря погружению в предметную область. Тут уж очевидно - постоянный контакт с бизнесом (у вас коммерческий сайт или мне показалось?) для актуализации информации.

Далее изучаете данную область с ИИ, простите его провести аналитический разбор (это всегда быстрее и доступнее). Далее не забываете про доп. ПС системы (результаты выдачи могут серьёзно разниться), проверяете данные по SE сервисам (из того, что доступно) - дополняете.

Здесь важно понимать, что есть прямые нишевые конкуренты и есть маркетплейсы, разного рода агрегаторы и крупные сети, avito и т.д., которые пересекаются по схожей с вами товарной группе. Некоторые сервисы умеют их принудительно отсекать, но в общем анализе выдачи надо понимать, что они могут вносить свою примесь. 

Коммерческий, понял, спасибо!

Подскажите, пожалуйста еще один момент. Видел пару компаний, которые успешно расставили свои представительства по разным городам (в яндекс бизнесе вроде это делается?), хотя офиса в реальности у них там нет. Гео-ранжирование Яндекса в этом районе/регионе сильно меняется для такой компании, которая имеет там филиал? Если да, то как они смогли создать такие филиалы, без реального нахождения там?

T
На сайте с 26.04.2018
Offline
124
#13
Я думаю на Кворке проще заказать СЯ, чем разбираться самому с разными сервисами. Если СЯ небольшое, на Кворке могут вам не за дорого собрать семантику.
Catzilla
На сайте с 23.06.2026
Offline
4
#14
truebusiness #:
Я думаю на Кворке проще заказать СЯ, чем разбираться самому с разными сервисами. Если СЯ небольшое, на Кворке могут вам не за дорого собрать семантику.
Не известно, насколько хорошо они сделают свою работу + хочется разобраться в этом вопросе самому. Рассматриваю вариант (платно), использовать их аккаунты (например для кейсо), чтобы выполнить разовую работу там, не платя ежемесячную подписку для пары действий.
T
На сайте с 26.04.2018
Offline
124
#15
Catzilla #:
Не известно, насколько хорошо они сделают свою работу + хочется разобраться в этом вопросе самому. Рассматриваю вариант (платно), использовать их аккаунты (например для кейсо), чтобы выполнить разовую работу там, не платя ежемесячную подписку для пары действий.
В Телеграм сео чатах можете попросить, может кто то сделает выгрузку из кейсо. Самый недорогой вариант для вас будет через XML сервисы парсить Вордстат и поисковую выдачу, еще через Букварикс попробовать по конкурентам собрать семантику.
Catzilla
На сайте с 23.06.2026
Offline
4
#16
truebusiness #:
В Телеграм сео чатах можете попросить, может кто то сделает выгрузку из кейсо. Самый недорогой вариант для вас будет через XML сервисы парсить Вордстат и поисковую выдачу, еще через Букварикс попробовать по конкурентам собрать семантику.

Порекомендуете хорошие сео чаты?

Спасибо за информацию!

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
853
#17
Catzilla #:
Не известно, насколько хорошо они сделают свою работу

Совершенно верно и это уже другая сторона вопроса. Поэтому тут ещё придётся искать качественного исполнителя, но как и сказал выше, если сроки не жмут и есть время, лучше оплатить XML лимиты и выполнить работу самому.


Catzilla #:
хочется разобраться в этом вопросе самому

И это правильно, это довольно полезный навык.


Catzilla #:
Рассматриваю вариант (платно), использовать их аккаунты (например для кейсо)

Этот вариант выглядит довольно сомнительно. Разве, что в исключительном случае - в частном порядке вам кто-то доверит доступ. В общем варианты я бы не стал рассматривать на эту возможность.


Catzilla #:
чтобы выполнить разовую работу там, не платя ежемесячную подписку для пары действий.

Идея (на время арендовать аккаунт) довольно любопытная, но в практическим смысле вряд ли реализуемая.

Можно было бы так - предложить какую-то оплату за массовые выгрузки с частотностью и дальше уже выгрузки грузить в KeyCollector для обработки. Это более резонный вариант.

Но тут тоже - вопрос финансовой мотивации. За карманные деньги вряд ли кого заинтересует, а за что-то ощутимое нужны объёмы, поэтому если больших объёмов нет, проще оплатить XML лимиты и проделать эту работу самому.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
853
#18
Catzilla #:
Порекомендуете хорошие сео чаты?

Они отличаются только составом участников и активностью.

Наберите в поиске соответствующий запрос и выбирайте, внешние ссылки вне контекста темы чаще всего с форума удаляют. 

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2205
#19
truebusiness #:
Я думаю на Кворке проще заказать СЯ, чем разбираться самому с разными сервисами. Если СЯ небольшое, на Кворке могут вам не за дорого собрать семантику.
к сожалению там почти все полные лабухи, толком не понимающие что такое ся, большая редкость найти реально хорошего исполнителя не перекупа не школоту и не ламо и не за все деньги мира. увы
⭐ Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ⭐ Продвижение сайтов https://kulinenko.com ⭐
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
395
#20
Антоний Казанский #:
KeyCollector не перестал работать, он просто не используется для сбора ключей, он теперь в качестве менеджера (для обработки) запросов.

Уже нет. Дак дб и стимлит. В целом связка из:

Парсинг запросов: кейсо \ пиксель для работы с конкурентами, яндекс облако для сбора вордстата, вебмастер и гугл сёрч консоль для сбора текущей видимости, кей планнер для гугла. 

https://ecomsite.ru/ - аутсорс сложных задач для SEO\SERM агентств и крупных команд, AI-автоматизация.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий