Поговорим о last click

какая нахрен новая? этому понятию не первый десяток лет. Просто знают его те, кто продвигает сайты не сниманием метрики, а реально, не в сказочной стране

даже ии знает это 

Оно имеет смысл только в параноидальных сценариях для серых ниш) В белых проектах аналитика нужна в первую очередь вам самим, чтобы понимать какой кластер запросов дает конверсии, а какой просто сжирает бюджет

для всех ниш, но слово максимально правильное

кстати можно почитать о кликах в бурже https://www.interodigital.com/blog/googles-click-signals-how-user-behavior-drives-rankings/

Судя по постам, связанным с метрикой, наблюдение за ботами становится главным пунктом. Боты на метрику летят, как пчелы на мед ..

По Гуглу хватает SC ..

Вообще Шестаков довольно доступно описал в своей статье про ранжирование сайтов - ссылку сами нагуглите - ибо реклама

Это даже не Гугл переводчик, а шайтан машина. Человек не владеющий русским языком упорно пытается что-то доказывать по продвижению в Ру сегменте при помощи кривой ИИ генерации (хотя ИИ обычно пишет без ошибок) ..

Переходы на сайта. Нету (Нет) таких переходов и быть не может. Переходы могут быть только на сайт или с сайта, но не на сайта. Хоть в глаза нассы, стоит на своем ))

хватит нудить, ии конечно ошибается. Но намного больше чуши пишет адепт метрикоудалятель)))

легче найти ошибку ии чем свое вступление в гавно

Люди, осторожнее с их скринами, не доверяйте и проверяйте каждую строчку. Похоже они сами их пишут с T9 и впаривают как что-то вменяемое. Сразу видно русским языком не владеют ..

Поэтому много косяков генерируют ..

напиши это шестакову, надеюсь гуглом умеешь пользоваться найдешь статью 

Твой Шестаков пишет про тайп ин трафик, вот он и удалил метрику , поэтому в расчете всей цепочки сайтов и ласт клик сайт без метрики учитываться не будет почти наверняка.

А кто такой Шестаков? Нафиг ему писать?

И зачем вообще про ласт клик, если ТС сказал, что ему интересен Гугл?