- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
давай не будем разводить срач, по этому поводу)))
Не собирался даже.
Прогер похоже ты хороший, но в PS судя по ответу путаешься
Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт. Есть куча примеров сайтов, даже под мобайл не оптимизированных, которые сидят в топе уже десятилетиями.
Про "HTML и Page Speed" я подумал, что ты имел ввиду, что HTML влияет на скорость сайта.
Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт
Но когда есть много хороших релевантных конкурентов, выиграет с лучшим PS
Ну и ПФ тоже никто не отменял
Т.е всегда поражали примеры, что есть сайты которые не оптимизированы, а в ТОП.
Почему вывод, что PS не влияет, или другая оптимизация не влияет?
Почему не вывод, что контент у них оптимизирован лучше раз в 10, или на ссылочное лям убили, или конкурентов совсем нет?
Про "HTML и Page Speed" я подумал, что ты имел ввиду, что HTML влияет на скорость сайта.
Именно это и мел ввиду, скорость сайта состоит грубо из 4 частей
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
ТС в топике упомянул именно 3-4 часть, а по 2-ой части - ему просто посоветовали обновить и оптимизировать WP
хочет сам
Не хочет ждать
9 лет
не хотел изменений
Классический предприниматель-"киоскёр". Лучше оставить его наедине с собой и им же созданными трудностями. Им это нравится.
Именно это и мел ввиду, скорость сайта состоит грубо из 4 частей
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
А как же "доставка" медиафайлов? Или у вас все это третий пункт?
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
ТС в топике упомянул именно 3-4 часть, а по 2-ой части - ему просто посоветовали обновить и оптимизировать WP
Это происходит, когда непрофессионал пытается ответить. Это очень примитивная разбивка, соответственно нет возможности на самом деле понять проблему. Профессионал бы ответил примерно так.
Server-side (запрос-ответ):
Client-side (работа в браузере):
А как же "доставка" медиафайлов? Или у вас все это третий пункт?
Это происходит, когда непрофессионал пытается ответить.
Такая разбивка позволяет точно идентифицировать проблему. Хотя и ее можно еще улучшить.PS По сути вопроса ТС, есть что добавить - пиши. Нет, проходим мимо, без срача