- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
давай не будем разводить срач, по этому поводу)))
Не собирался даже.
Прогер похоже ты хороший, но в PS судя по ответу путаешься
Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт. Есть куча примеров сайтов, даже под мобайл не оптимизированных, которые сидят в топе уже десятилетиями.
Про "HTML и Page Speed" я подумал, что ты имел ввиду, что HTML влияет на скорость сайта.
Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт
Но когда есть много хороших релевантных конкурентов, выиграет с лучшим PS
Ну и ПФ тоже никто не отменял
Т.е всегда поражали примеры, что есть сайты которые не оптимизированы, а в ТОП.
Почему вывод, что PS не влияет, или другая оптимизация не влияет?
Почему не вывод, что контент у них оптимизирован лучше раз в 10, или на ссылочное лям убили, или конкурентов совсем нет?
Про "HTML и Page Speed" я подумал, что ты имел ввиду, что HTML влияет на скорость сайта.
Именно это и мел ввиду, скорость сайта состоит грубо из 4 частей
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
ТС в топике упомянул именно 3-4 часть, а по 2-ой части - ему просто посоветовали обновить и оптимизировать WP
хочет сам
Не хочет ждать
9 лет
не хотел изменений
Классический предприниматель-"киоскёр". Лучше оставить его наедине с собой и им же созданными трудностями. Им это нравится.
Именно это и мел ввиду, скорость сайта состоит грубо из 4 частей
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
А как же "доставка" медиафайлов? Или у вас все это третий пункт?
- сервер
- движок
- доставка ( HTML )
- рендеринг ( HTML)
ТС в топике упомянул именно 3-4 часть, а по 2-ой части - ему просто посоветовали обновить и оптимизировать WP
Это происходит, когда непрофессионал пытается ответить. Это очень примитивная разбивка, соответственно нет возможности на самом деле понять проблему. Профессионал бы ответил примерно так.
Server-side (запрос-ответ):
Client-side (работа в браузере):
А как же "доставка" медиафайлов? Или у вас все это третий пункт?
Это происходит, когда непрофессионал пытается ответить.
Такая разбивка позволяет точно идентифицировать проблему. Хотя и ее можно еще улучшить.PS По сути вопроса ТС, есть что добавить - пиши. Нет, проходим мимо, без срача