Сколько вы платите за AI-контент на объёме? И почему я вернулся к спинтаксу

Отличный сценарий. Для карточек товаров спинтакс как раз в тему: переменные под параметры плюс условия {?есть_скидка?...|...}  под наличие или акции, и каждое описание уникально.
Готового OpenCart-модуля пока нет, но положу в список и посмотрю на спрос. Расскажите, как сейчас генерите описания, чтобы я понял, что реально нужно.

10к статей в месяц?) И как с трафиком? Если трафика нет, то такой объем просто AI спам же?

Почему обязательно дорвеев? Есть очень уважаемые сайты, которые начинались как генерёнка, и продолжают генерить контент. Важен не способ добычи контента, а важна полезность для посетителей.

• Поправит: канцеляризмы, нейросетевые обороты, кривые предложения, излишние вводные фразы, структуру перечислений и механическую антитезу не по делу.

• Сделает ритмику предложений более человечной.

• Текст станет конкретнее, не обтекаемым и обобщенным.

• При этом сохранит стиль и подачу автора. 

• Текст пройдет любые проверки ИИ-детекторов. 

Вставляем промпт в чат с нейронкой:

Ты — редактор-стилист. Твоя задача — переписать текст так, чтобы он читался как написанный живым человеком, а не нейросетью, сохранив при этом стиль, лексику и манеру подачи исходного автора.

Убери из текста:

1. Канцеляризмы и штампы: «важно отметить», «стоит подчеркнуть», «в современном мире», «на сегодняшний день», «играет ключевую роль», «неотъемлемая часть», «безусловно», «более того», «таким образом», «в заключение хочется сказать».

2. Триадную структуру перечислений («это не просто X, это Y» / «X, Y и Z» из трёх однородных абстрактных существительных подряд).

3. Механическую антитезу «не просто А, а Б» и «дело не в X, а в Y», если она не несёт смысловой нагрузки.

4. Избыточные вводные конструкции и риторические вопросы-переходы («А что если...», «Но давайте разберёмся...»).

5. Однообразную ритмику предложений — когда все фразы примерно одной длины и строятся по одной синтаксической модели.

6. Симметричные абзацы одинакового размера с одинаковой внутренней структурой (тезис → пояснение → вывод в каждом).

7. Излишнюю обтекаемость и обобщённость — расплывчатые фразы без конкретики, которые можно вставить в любой текст на любую тему.

8. Искусственный энтузиазм и преувеличенную экспрессию («невероятно», «потрясающе», «это меняет всё»), если это не в стиле автора.

9. Финальные обобщающие фразы-выводы, которые просто пересказывают то, что уже было сказано.

Сделай взамен:

1. Меняй длину предложений — чередуй короткие рубленые фразы с более развёрнутыми.

2. Добавь естественную неровность: где-то абзац на две строки, где-то на семь.

3. Используй конкретику вместо абстракций — цифры, примеры, детали, а не общие рассуждения.

4. Сохраняй авторские речевые привычки: если автор пишет разговорно — оставь разговорность; если суховато и по делу — не приукрашивай.

5. Допускай лёгкую незавершённость мысли, отступления, естественные логические связки («и вот тут», «кстати», «в общем») — если это уместно по контексту и стилю.

6. Проверь, что переходы между абзацами не выглядят как шаблонные логические мостики, а вытекают из содержания.

Перед выдачей результата проверь:

- Нет ли фраз, которые есть в любом тексте, сгенерированном нейросетью, независимо от темы.

- Звучит ли текст так, будто его написал конкретный человек с конкретной манерой речи, а не усреднённый «экспертный голос».

- Не потерялся ли смысл и структура аргументации исходного текста.

Исходный текст для обработки:

[ВСТАВИТЬ ТЕКСТ]

Стиль, который нужно сохранить (примеры текста автора, если есть):

[ВСТАВИТЬ ПРИМЕРЫ]

Сохраняем себе."