Telegram официально замедлили

L
На сайте с 11.06.2022
Offline
14
#391
MrPi #:
Сразу видно, в юридические аспекты никто не может. 
Чуть разжую.
Есть Конституция. Она тебе разрешает свободу слова, выбора, пока это не нарушает свободу других.
Есть УК статья, которая говорит о локализации данных.
Т.е. второй статьей действия против мессенджера. Его блочат потому, что он нарушает закон. Т.е. ты можешь пользоваться им, но вот в таких условиях. Здесь нет разночтений.
Разночтения будут если тебе запретят писать в нём. Это будет нарушением конституционных прав, поэтому запрещают рекламу в них
Значит УК статья антиконституционная.
L
На сайте с 11.06.2022
Offline
14
#392
ziliboba0213 #:
А если не дать согласия ЦРУ читать переписку, они скажут "нет проблем, извините"? :)
Значит ты не принимаешь пользовательское соглашение и не пользуешься мессенджером.
SA
На сайте с 12.04.2024
Offline
57
#393
MrPi #:
Сразу видно, в юридические аспекты никто не может. 
Чуть разжую.
Есть Конституция. Она тебе разрешает свободу слова, выбора, пока это не нарушает свободу других.
Есть УК статья, которая говорит о локализации данных.
Т.е. второй статьей действия против мессенджера. Его блочат потому, что он нарушает закон. Т.е. ты можешь пользоваться им, но вот в таких условиях. Здесь нет разночтений.
Разночтения будут если тебе запретят писать в нём. Это будет нарушением конституционных прав, поэтому запрещают рекламу в них

Поправь: чаще всего эти вопросы регулируются КоАП (административка) и профильными законами (например, «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В УК всё переходит только тогда, когда деятельность организации признается экстремистской — вот там уже само «участие» или «символика» могут стать проблемой для обычного человека.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий