- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
"А это для кого? Статья 138 УК РФ защищает право граждан на тайну переписки" =))
Как государство защитит права граждан на тайну, если мессенджеры слушают спецслужбы других государств?
Так это мой выбор чем пользоваться. А по конституции цензура запрещена. Меня раздражает это двоемыслие. Я добровольно даю согласие на обработку персональных данных, и сам решаю чем мне пользоваться.
Выбор то ваш, я другой вопрос спросил. Как РФ может защитить тайну переписки гражданина РФ в ватсапе и телеги? Если последние не хотят хранить серверы на территории РФ.
Государство должно нарушить "статью 138 УК РФ"?
Выбор то ваш, я другой вопрос спросил. Как РФ может защитить тайну переписки гражданина РФ в ватсапе и телеги? Если последние не хотят хранить серверы на территории РФ.
Я и не прошу защищать это, мой выбор. Все. Пусть мои данные читтают их спецслужбы. А я не хочу сидеть в СИЗО за смайлик, и в суде доказывать, что этот смайлик - это не экстремизм. Нет никакого доверия к вк тем более.
Вы не просите, а статья обязывает. Я чисто про это спросил. Если кто пояснит, буду признателен.
И чо? Кое-кто нарушил и конституцию по третьему кругу. Я добровольно отказываюсь от этой глупой и тупорылой защиты. Сегодня тебя защищают, завтра пришьют тебе статью ради отчетов.
Я вашу мысль понял.
Да нет, ты не понял. Доверия к судебной системе нет. Когда ты будешь один на один с системой, вот тогда вспомнишь эти слова, а будет уже поздно.
А это для кого? Статья 138 УК РФ защищает право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений.
Так это мой выбор чем пользоваться. А по конституции цензура запрещена. Меня раздражает это двоемыслие. Я добровольно даю согласие на обработку персональных данных, и сам решаю чем мне пользоваться.
Действительно. Кто то решил кинуть как бы навоза под видом вкусной колбаски на рынок.