- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги! Есть интернет-магазин. Много сайтов пересмотрел. Пришел к выводу, что Яндекс хорошо относится к наличию массы подкатегорий на грани канибализации. К примеру "Розовые, Лиловые, Красные", "Мини, Маленькие, узкие", а так же по пересечения вида "узкие с дверьми, узкие с ящиками" и т.д. Гугл же это явно не любит. Ему лучше наличие одной страницы, но чтобы все ключи там присутствовали.
Как "наплодить" таких страниц под яндекс, но не навредить позициям в Гугле? Видится модель c <meta name="googlebot" content="noindex">, но наличие ссылок на такие страницы так же может плохо отразиться на гугле ...
Коллеги! Есть интернет-магазин. Много сайтов пересмотрел. Пришел к выводу, что Яндекс хорошо относится к наличию массы подкатегорий на грани канибализации.
Яндекс не относится, Яндекс обходит и индексирует или не индексирует.
Будет трафик и востребованность для страниц категорий - возьмёт в индекс и будет ранжировать. Не будет спроса и трафика - выбросит по МПК, либо вообще не проиндексирует.
Яндекс не относится, Яндекс обходит и индексирует или не индексирует.
Будет трафик и востребованность для страниц категорий - возьмёт в индекс и будет ранжировать. Не будет спроса и трафика - выбросит по МПК, либо вообще не проиндексирует.
Пришел к выводу, что Яндекс хорошо относится к наличию массы подкатегорий на грани канибализации. ... Гугл же это явно не любит.
Как пришли к такому выводу?
У Вас есть репрезентативная выборка интернтет магазинов, по которым собрали статистику по позициям и трафику, где прослеживается чёткая корреляция или это из разряда "мне показалось"?
Гугл же это явно не любит. Ему лучше наличие одной страницы, но чтобы все ключи там присутствовали.
Про малоценные я в курсе.
Создаете правильную структуру, грамотно реализуя вложенности, навигацию и перелинковку, - и проблем быть не должно (опять-таки, при наличии спроса и трафика).
Проанализируйте структуру топовых конкурентов, оцените трафик конкретных конкурентных страниц и будет более менее понятно, какие посадочные создавать, а какие не стоит.
p.s. Насчёт Директа. Надо понимать, что это не просто указатель - куда направил, туда и пришли, а всё-таки инструмент таргетированной рекламы и если вы создадите N-ое кол-ов страниц на которые в принципе нет спроса, то очевидно, что не будет ни кликов, ни переходов, ни просмотров. РК будет создана, а отрабатывать она будет лишь по ограниченному числу рабочих урлов, равномерного "полива" не получится.
Пришел к выводу, что Яндекс хорошо относится к наличию массы подкатегорий на грани канибализации
и как вы к такому выводу пришли?
на мой взгляд ваши выводы основаны на малой статистической выборке... и не являются обоснованными...
и не мутите вы с запретами индексации... для одной , другой поисковой системе.. вы только хуже сделаете...
и не мутите вы с запретами индексации... для одной , другой поисковой системе