Продвижение молодого сайта

Именно так. Такая тенденция уже давно стала рабочей необходимостью.

Это не редкость, но надо понимать, если там не будет коммерческого трафика и фактического использования этих страниц, то со временем ПС начнёт выкидывать страницы по МПК. Подобных примеров на сайте разбирали достаточно много.

Это ещё один минус. CЯ и создаётся, чтобы охватить потенциальный спрос, а если ещё созданные страницы не согласованы и не проработаны по правильной семантике, то вероятность вылета из индекса увеличивается.

Поэтому в вашем случае лучше выкладывать частями, оценивать как добавленные части заходят в индекс, насколько они в нём устойчивы, добавлять коммерческий трафик и оценивать фактическое развитие поискового индекса. 

Если его видимость растёт - наращивать темпы, если из добавленного большая часть вылетает из индекса - менять стратегию/содержание/фокус коммерческого трафика.

Ну Антон Казанский написал же, что должна быть тенденция к росту и развитие сайта, и ПС не любят статичное состояние сайтов. Такой бред). У нас на некоторых сайтах уже лет 5 ничего не редактировалось или добавлялось, кроме обновление дат (что сделано автоматически).  И ничего, в Гугле всё нужное в топе, в Яндексе... ну Яндексу вообще насрать, что там за состояние у сайта или что это за сайт...если есть ПФ, ему это за глаза. 

Какой же бред, это прямые рекомендации ПС и многолетняя практика.

Это вопрос приоритетов. Если на старые страницы есть спрос (что и имитируется накруткой), то это уже не статическое состояние.

А добавляются новые страницы или не добавляются - это частности. Само по себе обновление - фактор слабый. ПС нужно не просто увеличение страниц, а пользовательская удовлетворённость. Если она есть, обновление сайта уходит на задний план.

Это на форуме проговаривали раз 100 и не только я.

У одностраничных лендингов, к примеру, нет увеличения страниц, но если есть спрос, то ПС будут их высоко ранжировать.

Никаких противоречий здесь нет.

ПФ более приоритетно и с этим вообще никто не спорит.

p.s. И не называйте меня чужим именем.

p.s.p.s. Если бы ПС было бы неважно обновление сайта, не было бы такого понятия как краулинговый бюжет и не было бы быстророботов. 

Пруф на рекомендации ПС

Вы сами понимаете что пишите? Иногда, задумывайтесь, прежде чем лапшу вешать про "удовлетворенность" - это алгоритм поисковика,  а не секс с незнакомцем

Чо за вопрос вообще? Конечно сразу.

Пожалуйста,

Кроме этого в доп. источниках,

и многое, многое другое.

Если бы всё это было неактуально, рекомендации были бы - делаем сайт за один заход, сосредотачиваемся только на ПФ.

Алгоритм и оценивает пользовательскую удовлетворённость. 

Криво, косо, с дырявостью в накрутке ПФ, но логика именно такая.

Открываем описание алгоритмов Профицит и Проксима и читаем,

Где совершенно понятно, что если пользователь не удовлетворён предложенным, он возвращается на поиск и ищет ту страницу, где получит для себя наиболее удовлетворительный результат.

ТОГО:

Cледовательно, сказанное мной - верно.

Вы знаете чем отличается богатый и успешный от теоретика и верящий всем химикам?

Теоретик с химиком будет беседовать и бить себя копытом в грудь, доказывая, что все, что ему в личку поведало и что он прочитал - ЕСТЬ ИСТИНА., а другие тихо работать и зарабатывать не "взирая на парусник" (М. Жванецкий")

Это всё провокационная досужая болтовня, проще говоря - нелепые, ехидные глупости.

Аргументы ясны и конкретны, источники предоставлены.