Сервисы для пакетной проверки качества ссылочных доноров

не знаю как сейчас, есть ли триал на маджестик. хочешь качественно если, если дешево , а часто не правильно - чектраст.

Вы мечтаете о несбыточном. Google сейчас показывает кэш страницы только хозяину страницы, поэтому для механической проверки можно дать страницу с желаемым указателем, а для Google дать страницу без желаемого указателя. Поэтому придётся думать.

Из пузомерок больше всего похож на правду PageRank, то есть вес цитирования, но родной PageRank давно спрятали, и публика не знает, как сейчас Google учитывает указатели, поэтому каждый сервис учитывает указатели своим способом, и надо использовать знания от всех сервисов.

По маджестику смотрите Majestic Citation Flow  или Majestic Trust Flow ?

Так вам ссылки нужны для закупки и продвижения? Сервисы ни какого отношения к поисковым системам не имеют. И кто там ссылки продает - накручивают все эти статистики, или скупают домены с хорошими параметрами, генерируют контент и запускают, и так далее). Если примерно только данные получить, а остальное всё ручками))))

del смотри - ахрефс и маджестик в совокупе показателей

Накрутить вес цитирования трудно.

Да, полезно это делать для себя.

Ты про ссылочное цитирование - очень легко. Или про ИКС - с этим проблема

Google PageRank, Яндекс вИЦ, вес цитирования, взвешенный индекс цитирования. Не количество входящих указателей, а значимость входящих указателей. Чем больше надо накрутить, тем труднее будет накручивать.

что ты тут загнул, ТС нужно отфильтровать доноры с гоугетлинкс.

Ему надо качество, я так и пишу про качество.