Эффективность клоакинга

123 4
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
6952

Никогда не занимался клоакингом, но интересно знать - насколько он эффективен? Поделитесь инфой, если кто занимался - насколько хорошо срабатывают те или другие скрипты, какова вероятность прокола при этом?

Хотя, возможно, это не один, а несколько топиков. Ну, ладно, начнем здесь...

[Удален]
#1

Клоакинг это типа дорвеев с автоматической переадресацией? Я с ними не работал, но по моему не стоит. Поисковики эти вещи очень не любят и совершенствуют свои алгоритмы по борьбе со всяким обманом. А значит могут потом забанить и все труды насмарку. Лучше по уму дорвеи лепить. Это безопаснее и дорвеи будут всегда ибо без них не обойтись.

------------------

Webmasterra.com - Ресурсы для вебмастера

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#2

Нет, это технология маскировки страниц. Выглядит следующим образом - работает скрипт, который в зависимости от того, кто зашел на сайт, показывает разные страницы. Т.е. человеку - нормальную страницу, а роботу поисковика - специально для него заточенную. Поскольку никто, кроме робота, эту страницу не видит, ее можно сделать абсолютно не читаемой как страницу, но идеально подходящей для робота.

Все это основывается на адресах роботов.

A
На сайте с 23.10.2000
Offline
6
#3

ну дак а что дорвеи?, ну придет человек с поисковика на твой дорвей и не факт что он пойдет дальше на твой сайт

а чтобы поисковик не забанили я делал дорвеи+клоак на халявном хостинге

соответственно поисковику показываешь то, что ему положено, а юзеру пустую страничку с надписью "Sorry, site moved, click here!" или просто страницу с редиректом на твой сайт

http://www.besplatno.ru (http://www.besplatno.ru)
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#4

agent, поделись технологией в деталях. Откуда брались дорвеи, как построен такой скрипт и т.д.

Может, завести новый топик для такой лекции?

A
На сайте с 23.10.2000
Offline
6
#5

было это очень давно и что сейчас с этим я не знаю

список клоачного софта см. здесь: http://www.spiderhunter.com/chart/

я лично пользовался http://www.kloakit.com/

A
На сайте с 23.10.2000
Offline
6
#6

а так смотри http://searchengineforums.com раздел "Search Engine Technology Issues"

E
На сайте с 24.10.2000
Offline
111
#7

Мне рассказывал один спец, которого я постараюсь затащить на этот форум, что клоакинг сейчас слабоэффективен.

Он ведь основан на том, что определяется User-Agent или IP "посетителя", и если он - робот, то ему подсовывается оптимизированная страничка, которая для нормального человека является полным бредом (поэтому ему показывают другое).

Но поисковики научились с этим бороться. Если чувствуют, что у них пытаются вытянуть User-Agent или IP, то засылается агент с другого, неизвестного IP, а User-Agent указывается браузером. И если сей робот получает другую страницу, то прощай URL.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#8

Затаскивай сюда спеца. ИМХО, при заходе робота, так же как и при обращении броузера к странице, так же передается IP и имя агента. Поэтому никто у него ничего не вытягивает, он сам должен сообщить.

[Удален]
#9

По моему все эти комбинации с клоакингом и т.п. вещ временная. Все подобные вещи рано или поздно просекаются и фиксятся (помоему уже многие просекают). А чего-то где-то ухватить, пока не забанили это не серьезно. Я думаю лучше осторожно но верно поднимать рейтинг за счет ссылок на свой сайт.

2Agent: это смотря как дорвеи строить, хотя в чем-то ты конечно прав

------------------

Webmasterra.com - Ресурсы для вебмастера

A
На сайте с 23.10.2000
Offline
6
#10

ну в моем случае без скрипта было не обойтись, дорвеи у меня были слишком стремные и юзера с них я бы не получал 100%

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий