Секрет успеха соцсетей

Смотря что понимать под творчеством.

Человечество делится на 4 категории. Первая категория - обыватели. Это отличные люди. Они прекрасно разбираются в бытовых вопросах, следят за ассортиментом в магазинах и ценами в маркетплейсах, знают про неплохой бар, недавно открывшийся рядом, умеют мариновать шашлык и выбирать горящие путёвки. Это неплохие товарищи и коллеги, хорошие собеседники и, в целом, основа и опора общества. Такие люди, что называется, твёрдо стоят на ногах.

С одним недостатком: они никогда не смотрят на звёзды. Мечтают и творят они два раза в жизни - в детстве и перед смертью. Иногда в минуты отчаяния или душевных потрясений. Но никогда просто так, по наитию или внутренней потребности. В общем, это мещане.

Таких на земле 90%.

Следующая категория занимает 9%, в десять раз меньше. Это обыватели, хоть как-то возвышающиеся над рутиной. В юности они могут писать стихи или играть на гитаре, кроме чисто потребительских потребностей у них есть хобби, не приносящее никакой выгоды. Вроде рыбалки или коллекционирования магнитиков из отпусков. Они могут полюбоваться величественным зданием или всплакнуть на закате. Над остальной массой они сильно возвышаются. Примерно, как трава и кустарник.

Следующая категория - таланты. Это оставшийся 1%. От предыдущей толпы они отличаются разительно. И где-то даже принципиально. Они неуклюжи, постоянно теряют ключи и кредитки, не могут толком сходить в магазин, путаются в картах и схемах, и в остальных бытовых вопросах совершенно беспомощны. Дети. Но эти дети причастны к другому миру - миру искусства и науки. Они живут другими интересами, зачастую их трудно понять и принять. Но именно они собирают стадионы и получают нобелевские премии.

Смотрят на них задрав голову. Это такой дуб в чистом поле. Величественный и одинокий.

И есть последняя категория, не укладывающаяся ни в какие рамки. Это гении. Это уже не дуб или секвойя, а горная вершина. Эверест. Такие люди не поддаются никаким описаниям, у них нет общих характеристик. Их нельзя измерить. Это не процент или доля процента, а погрешность. В любой момент времени их на планете всего несколько единиц. Каждого можно перечислить по имени, каждый не похож на другого, каждый уникален. Для обывателей их внутренний мир полностью закрыт, самый талантливый человек может лишь иногда прикоснуться к миру внешнему, к результату - восхитительной симфонии, потрясающему роману, новой теории, описывающей природу Вселенной.

Собственно, это не совсем люди. Они иначе устроены.

Так вот. Настоящее человеческое творчество это творчество гениев. Именно они - и только они - двигают человечество вперёд. Все прочие, включая таланты, лишь пользуются плодами архимедов, суаресов, моцартов и достоевских.

А остальное... да. Комбинаторика.

Само-собой, опыт не возникает с нуля. В конце концов, все мы всего лишь очередная разновидность гоминид. Стоим на плечах неандертальцев и кроманьонцев, когда-то научившихся добывать огонь и понявших принцип колеса.

Тем не менее, именно гении могут создать "новый контент" из старого. А не просто перетасовать колоду.

Вот. Это суть вопроса.

Прелесть компьютерных интеллектуальных систем как раз в том, что они избавлены от ограничений человеческого мозга. Например, если у человека не развиты определённые подполя в затылочной части, то он никогда не сможет стать великим (или хотя бы выдающимся) художником. Он просто не видит того, что видит Рубенс или Малявин. Это же касается всего остального, от поэзии до математики.

Кроме того, даже гений не может прозреть внезапно. Менделеев додумался до периодической системы после нескольких лет разнообразных трудов и размышлений, в т.ч. занимая профессорскую должность и занимаясь преподаванием. Композиторы любое крупное произведение доводят до идеала годами, причём итог часто весьма сильно отличается от первоначальной задумки. И т.д. Происходит это потому, что нейронные связи не образуются мгновенно. А нужная комбинация долговременных связей может вообще никогда не возникнуть.

Всех этих недостатков ИИ лишён. Можно создать несколько специализированны моделей, а потом практически мгновенно объединить их друг с другом. Хоть полностью, хоть в какой-то специфической части. И когда инженеры изобретут и реализуют недетерминированную аппаратную начинку для ИИ, это произведёт революцию. Настоящую, а не нынешний тусклый фейерверк. 

Собственно, именно тогда человечество перестанет быть нужным не только как производительная сила, но и как созидательная.

Глубоко копнули, снимаю шляпу

Действительно, когда исчезнет барьер между задумкой и реализацией, ценность самого прикладного навыка (умения водить кистью или писать код) упадет до нуля, но потребность в человеке никуда не исчезнет, просто изменится фокус. В конце концов, чтобы ИИ выдал новый гениальный результат, кто-то по эту сторону экрана должен задать ему первоначальный вектор

Как сказать. Даже на стадии комбинаторики ИИ может выдать результат на несколько порядков более мощный, чем человек. Ведь он может комбинировать буквально всё со всем (зарифмовать и зачитать теорию относительности в стиле Эминема, например).

Осталось разгадать несколько тайн, вроде формирования самосознания.

P.S. Предыдущий комментарий был не Вам. Остался после ночных бесед с местным неадекватом (его высказывания потёрли).

Так это все давно есть))) процессор при перегреве сбрасывает частоту, а кулер начинает быстрее крутиться .

Работа мозга и ЦНС у животных сложнее, но все очень схоже.

Конструирование электронного мозга с помощью мат моделирования и ООП занимаются последние лет 60.

А ваш чат жопити - это совсем другое. 

С девяностых годов пошлого века готовят специалистов с высшим профильным образованием. Возможно, с 80-х.

Ваш чат жопити к интеллекту не относится.

Книжечка в 2006 вышла, но она опаздывала лет на 10 от практических наработок и только про теорию.

2006 год!!! Чат жопити ещё не придумали. Сёма Альтман на другом шекели зарабатывал.