- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
и как часто вы судились за фотографии? или у вас лишь теория?
Получал 5 предсудебных претензий через хостера (иностранного) по фото . В том числе и от адвокатов. И то,хостер отправляет мне их в порядке вежливости...Позиция у них - реагируем на жалобы других государств, если только они от правохр. органов.
К регистраторам доменов (иностранных) не лезут - либо те до меня вообще ничего не доводили.
Был на хостинге РФ, СВЕБ был такой. Тот сам верещит - "удалите фото!", почему то понимая что если претензия к его клиенту, то он обязан просто позаботится о стороннем человеке и сам все сделать вместо суда.
В РСЯ никто не лез и никто мои сайты там не блочил, Роском вероятно, тоже проигнорил их.
PS При этом, все эти фото были взяты из Я Картинок и Гугл картинок
Я, кстати, абсолютно 100% поддерживаю, что авторские права должны быть защищены. Но, также уверен, что что в случае с фото - каждый объект должен иметь 100% понятную метку, что является защищенным и можно было бы проверить эту защищенность в реестре. И тогда, не будет патентных троллей, кол-во недоразумений будет мизерным.
каждый объект должен иметь 100% понятную метку, что является защищенным
Но, также уверен, что что в случае с фото - каждый объект должен иметь 100% понятную метку, что является защищенным и можно было бы проверить эту защищенность в реестре.
ВСЕ фото (и не только фото), сразу же, защищены законом как только появились. Для их защиты не нужна никакая дополнительная регистрация, фиксация - ничего. Сразу же защищены, безо всяких условий.
Автор, может выкладывать их хоть куда, но это не означает, что тут же эти фото можно хватать и тащить себе.
А что бы использовать фотографию, сначала нужно получить разрешение от автора. И только после получения такого разрешения - можно использовать.
Если разрешения на использование фото - нет, то и использовать - нельзя. Все просто.
Автор, может выкладывать их хоть куда, но это не означает, что тут же эти фото можно хватать и тащить себе.
Автор не может их выкладывать хоть куда, а специально так и делает. В надежде что хоть кто-то что-то возьмет. На этом весь этот мошеннический бизнес и строится.
Ибо никакой художественной ценности эти фото не представляют, никто в здравом уме и за 1000 ни одну не купит. Но эти так называемы "авторы" строят на этом свой "бизнес", используя несовершенное законодательство.
Ибо никакой художественной ценности эти фото не представляют, никто в здравом уме и за 1000 ни одну не купит. Но эти так называемы "авторы" строят на этом свой "бизнес", используя несовершенное законодательство.
Просто нельзя брать чужое, и все. Никаких проблем. Тем более если там фотки - хлам, можно нафотать самому, сматры у все с камерой.
Ибо никакой художественной ценности эти фото не представляют, никто в здравом уме и за 1000 ни одну не купит.
Так это не дает права кому то красть бесплатно.
Автор не может их выкладывать хоть куда, а специально так и делает. В надежде что хоть кто-то что-то возьмет. На этом весь этот мошеннический бизнес и строится.
Ребята, физики. Кто-нибудь судился с АПТехнологиями? За картинку в одной из новостей на сайте 10 летней давности просят 80 тысяч. Пугают, что с их расходами на представителя, пошлинами и сбором приставов заплатим гораздо больше.
давностью в 10 лет