- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я не понимаю пока современных принципов ранжирования, от слова совсем ).. разве что понятно, что поисковики пытаются вычислить наиболее качественный контент, который имеет хороший пользовательский отклик..
Во-первых, перелинковка сегодня - это для ПС полная туфта. Ссылочный вес, анкорные все эти дела всё фигня.
Смотря какая перелинковка. Если по ссылкам переходят, большой смысл имеет.
Четвертый: оставить старую, но сверху сделать яркую пометку "Статья устарела, ссылка на новую версию".
Так делают, если старая все еще может быть для кого-то актуальна. К примеру есть две версии ПО. Справка по старой и справка по новой приблизительно одно и то же, но оставляют две версии.
В остальных случаях статью обновляют, указывают новую дату в сайтмепе. Для хороших статей гугл подтягивает оттуда дату в поиск.
Не дешево: Пол года изучения, анализа и практики над страницами сайта
Всё познаётся в сравнение. )
Скорее всего больше передача внутреннего веса, но есть одно но, которое "говорит", что нельзя удалять старые статьи, особенно которые были в топе
Это прям само собой. Но внутренним весом не факт, что можно вырулить мощных конкурентов. Когда-то, кстати, подобную историю описывал на сёрче в контексте программы Page Weight.
Вы имеете в виду бесплатное размещения на порталах вроде VC, или покупка размещения на качественном ресурсе. Или сейчас в СЕО вообще не покупают ссылки с других сайтов (хоть и качественных)?
Покупают, конечно. Я имею ввиду статью, полученную как угодно, которая перебьёт конкурента по ядру и будет отсылаться на Вашу статью источник. Т.е. получится, условно, воронка: поисковик - VC - Ваш сайт. Дальше сами додумаете. )
Чтобы еще и эта статья выше встала? =)
Двум смертям не бывать. ) Если конкретно, то по головному проекту у нас ранжируются в топ-30 под два десятка наших страниц. Сайт конкурирует только с маркетплейсами. VC, Дзены и прочее - ниже. Но я и маркетплейсы выкачиваю до уровня топа не по названию, а по категории (т.е. задача по общему запросу заменить страницу категории МП на нашу карточку на МП).
Поясните пжста какая.. где я разместился на портале в качественней статье? Или все-таки моя новая? ))
Я не понимаю пока современных принципов ранжирования, от слова совсем ).. разве что понятно, что поисковики пытаются вычислить наиболее качественный контент, который имеет хороший пользовательский отклик..
Он шутить изволит. ) Ниже правильно сказал, но всё равно с долей юмора.
ну наверное если она будет прям идентичная по теме и ключевым словам, что маловероятно )
Опять же, по своему опыту, у меня одно ядро для комерц страницы, Дзена, VC. Одно для инфо. Сайт выше агрегаторов, но мне, в целом, без разницы, куда зайдёт пользователь. Мне нужно показать продукт.
Во-первых, перелинковка сегодня - это для ПС полная туфта. Ссылочный вес, анкорные все эти дела всё фигня.
В остальных случаях статью обновляют, указывают новую дату в сайтмепе. Для хороших статей гугл подтягивает оттуда дату в поиск.
Ещё ластапдейт и ещё можно ревизии указывать, но это уже зашквар. А вот указывать изменения и отсылки к первоисточнику может быть хорошей идеей (запишу в блокнот и попробую как-нибудь).
Обновлённые статьи часто влетают в быстробота, кстати.
В остальных случаях статью обновляют, указывают новую дату в сайтмепе. Для хороших статей гугл подтягивает оттуда дату в поиск.
Это делается постоянно, указывают новую дату в last-modified
Это прям само собой. Но внутренним весом не факт, что можно вырулить мощных конкурентов.
Естественно не только внутренним. Но внутренний это основа, но не просто расставленные по ключам со страниц сайта.
Сайт выше агрегаторов, но мне, в целом, без разницы, куда зайдёт пользователь. Мне нужно показать продукт.
👍
В этом суть продвижения, создание "мощного" окружения. Тогда сайт будет выше агрегаторов и прочих.
В не в том, что сайт упал, трафик в ноль...."все жизнь закончилась"😊
Во-первых, перелинковка сегодня - это для ПС полная туфта. Ссылочный вес, анкорные все эти дела всё фигня.
Во-вторых, если юзер пришел на устаревшую статью будет неуважением к нему не предупредить его и не дать ссылку на новую версию.
Это вам поучиться надо.
А как новую ссылку дать правильно? Редирект, или в начале статьи указать что есть более свежая версия?
Редирект конечно
Это делается постоянно, указывают новую дату в last-modified
Если статья не менялась, это обман. Не факт, что гугл за такое не накажет.