- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Другими словами, учитесь обходить, не слушая вредные советы
Ну их не просто обходить, особенно, если у того же VC статья попала в основную ленту. Точнее, не дёшево.
Если да, можно ли направление узнать куда двигаться? Кроме качества контента..
Если не брать накрутку поведенческих, в настоящих условиях вообще реально?
Если да, можно ли направление узнать куда двигаться? Кроме качества контента..
Ну их не просто обходить, особенно, если у того же VC статья попала в основную ленту. Точнее, не дёшево.
Трафик, ссылки, передача внутреннего веса. Всё как обычно. Ну и разместить статью на порталах тех же, которая будет качественнее и с неё ссылаться на себя. ) Это вообще мастхэв. )
Трафик, ссылки, передача внутреннего веса. Всё как обычно. Ну и разместить статью на порталах тех же, которая будет качественнее и с неё ссылаться на себя. ) Это вообще мастхэв. )
Ну и разместить статью на порталах тех же, которая будет качественнее и с неё ссылаться на себя.
Чтобы еще и эта статья выше встала? =)
Поясните пжста какая.. где я разместился на портале в качественней статье? Или все-таки моя новая? ))
Я не понимаю пока современных принципов ранжирования, от слова совсем ).. разве что понятно, что поисковики пытаются вычислить наиболее качественный контент, который имеет хороший пользовательский отклик..
Поясните пжста какая.. где я разместился на портале в качественней статье? Или все-таки моя новая? ))
В современных реалиях есть вероятность того, что если вы разместите похожую статью на качественном портале со ссылкой на себя, то эта статья встанет выше вас =)
Оставить старую, сверху ничего не писать. Учитесь правильно использовать перелинковку.
Во-первых, перелинковка сегодня - это для ПС полная туфта. Ссылочный вес, анкорные все эти дела всё фигня.
Во-вторых, если юзер пришел на устаревшую статью будет неуважением к нему не предупредить его и не дать ссылку на новую версию.
Это вам поучиться надо.