Подходит ли мне такая стратегия?

Он не про посещалку пишет, а про видимость. Или для тебя это синонимы?

а бывает посещалка без видимости ? 

Или бывает видимость без посещалки? 

я не встречал- а ты ? 

Посещалка может быть из разных источников и разного типа. ) Это не синонимы и одно другому не противоречит. )

Подразумевается видимость запросов. например  GSC что выдает

Конечно бывает. )

Про информационники вообще молчу. 

Владимир SEO как обычно отмочил:

Человек написал без видимости (т.е. в МПК или подобное), про посещаемость он вообще не писал. Как бы суть одна, но нюанс есть. Сайт может быть узконишевой с кучей запросов в топ-30, но без посещалки. И он может отдавать нормальный вес. Хоть и трафика нет. Ты же пишешь конкретно про метрику посещаемости и, при этом, пишешь "неверно". У тебя в посте прямое противоречие и оффтоп, т.к. вопрос неправильно понял.

Получилось вывести две страницы сайта на первую страницу по двум ключам. Одна удержалась, а вторая повисела может недели две и гугл закинул ее на 4-5 страницу.  С чем это может быть связано и как ее сейчас вернуть?

Есть смысл пересмотреть он пейдж и качество контента в первую очередь. Ссылки это после вылизывания внутряка

Контент переделали недели две назад на этой странице, но на ранжирование никак не повлияло

а бывает что надо и два месяца ждать что бы повлияло, плюс активность не забывать и сам он пейдж

Частично определяет. Ссылки дешевле 1000 рублей - это 99% шлак.

1-2к - это смешанная зона.

Ссылки дороже 2000 - уже интересней, тут меньше линк помоек и сайты в основном подают признаки какой-то жизни и активности помимо статей ради ссылок на любые тематики.