- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Как сейчас поисковики относятся к такому?
Есть какие-то проблемы с индексацией таких сайтов?
У меня был опыт раскатывать сразу готовые сайты, но там были совершенно другие порядки цифр: 150 страниц, 1500 страниц. Там всё было прекрасно.
А сейчас вот думаю выкатить сразу 250.000 страниц.
Есть у кого-то недавний подобный опыт? Как прошло?
Может кто из дорвейщиков подскажет что-то? Добавляли немного уника для лучшей индексации?
Любые советы приветствуются.
Речь про инфо.
На 50к делал. Сначала индекс, рост посещалки месяц два, потом падение в ноль.
Там был просто копипаст?
Был не один эксперимент.
1. Копипаст
2. Перевод
3. ИИ
Копипаст - самые плохие показатели. Самые лучшие показатели были вперемешку Перевод + ИИ. Но все равно все рано или поздно упало в ноль.
Может кто из дорвейщиков подскажет что-то?
Сразу точно не стоит все заливать.
Подели их по качеству и заливый сначала самые нормальные и порциями.
Если собираетесь такое делать, то сайт должен быть вылизан до идеала, чего на практике практически невозможно сделать.
И что получается в итоге:
Во-первых, находятся ошибки на страницах, которые начинают маячить в консолях вебмастера.
Во-вторых, оказывается, что поисковики - те ещё тормоза и оценка контента на сайте у них происходит параллельно с другими процессами, в том числе с раздачей трафика. И они с удивлением обнаруживают, что оценка Вашего контента оказалась не удовлетворительной по каким-то критериям. Всё же ручками запилить 250к страниц на инфосайте - нереальная задача. И скорее всего имеет место быть какая-то генерёнка. И скорее всего не самая качественная.
Резонный вопрос - что делать?
Выкатывать сайт постепенно.
можете продолжить здесь
Я не собираюсь индексировать пустые страницы.
Сразу точно не стоит все заливать.
Почему?
Был не один эксперимент.
1. Копипаст
2. Перевод
3. ИИ
Копипаст - самые плохие показатели. Самые лучшие показатели были вперемешку Перевод + ИИ. Но все равно все рано или поздно упало в ноль.
По техничке было классно сделано?
С интернет магазином на 80К товаров был опыт, но там кпипаст + характеристики отдельными полями. Посадочные страницы, акции, целевые.
В индекс залез за три месяца, потом пошёл рост трафика, где-то два месяца целевые запросы вперемешку с мусором, потом почти полный вылет из индекса, кроме посадочных страниц и новостей. Через пол-года страницы товаров начали возвращаться, ещё год и пошёл целевой трафик. Благо, это был не основной магазин, который наполнялся ручками почти 8 лет. Но, как доп.генератор покупателей вполне подходит.
Так что, дело это не быстрое и взлетит/не взлетит - 50/50
В индекс залез за три месяца, потом пошёл рост трафика, где-то два месяца целевые запросы вперемешку с мусором, потом почти полный вылет из индекса, кроме посадочных страниц и новостей. Через пол-года страницы товаров начали возвращаться, ещё год и пошёл целевой трафик.