- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если вы имеете ввиду Google Search Console, то нет. Это исключительно, чтобы видеть переходы из поиска.
Возможно, что там добавится когда-нибудь Gemini. ChatGPT точно не добавится. 😀
Думаю наоборот, GPT все таки конкурент гуглу (gemini )
Какой сайт источник GPT выбирает первым ?
Технически бот преобразует контекст вашего чата в НЧ. Посылает запрос по API в поисковую базу. Gemini - в Google, ChatGPT - в Bing. И дальше иконки выдаются в порядке ранжирования по НЧ.
Технически бот преобразует контекст вашего чата в НЧ. Посылает запрос по API в поисковую базу. Gemini - в Google, ChatGPT - в Bing. И дальше иконки выдаются в порядке ранжирования по НЧ.
Тогда назрел другой вопрос
Вот он берет лучшие 5 источников из поисковика, по какому принципу ? Исходя из того их как ранжировал гугл или bing ?
Или просто ищет максимально релевантные источники(5-6 сайтов), делает суммарную выжимку и формирует какую то общую мысль ?
Или выбирает из этих 5-6 источников один сайт, и выдает ответ основываясь на нем, а остальные 4 иконки что светятся в хвосте просто как примеры альтернантивной точки зрения
Вот он берет лучшие 5 источников из поисковика, по какому принципу ? Исходя из того их как ранжировал гугл или bing ?
Да.
Или просто ищет максимально релевантные источники(5-6 сайтов), делает суммарную выжимку и формирует какую то общую мысль ?
Нет.
Или выбирает из этих 5-6 источников один сайт, и выдает ответ основываясь на нем
ИИ так не работает. В нем нет источников. Это - нейронка, она использует облако данных, в котором 100500 сайтов. И из этого облака формирует ответ. И до кучи еще делает запрос НЧ. Поэтому ссылки не всегда подходят или совпадают со сказанным. Иногда даже наоборот. 😉
ИИ так не работает. В нем нет источников. Это - нейронка, она использует облако данных, в котором 100500 сайтов. И из этого облака формирует ответ. И до кучи еще делает запрос НЧ. Поэтому ссылки не всегда подходят или совпадают со сказанным. Иногда даже наоборот. 😉
В общем он дает ответ на основе базы которую закачали в память, а как источники информации он преподносит сайты которые он нашел в поисковике по данному запросу, просто выбор - либо ответ нейронки либо сам кликай на сайт источник инфы где возможно есть ответ.
Тогда GPT полностью убивает гугл рекламу сайтов которые висят в топе за счет адвордса ))
Кто в курсе есть ли какие то движения\ в данном направлении:
Многие из тех кто создают свои уникальные сайты тратят время, сегодня теряют убытка изза чат ботов, те просто тратят на скан сраницы 0.001 секунду и возвращают ответ пользователю в чат. В итоге информация получена а рекламу никто не посмотрел или не кликнул на реферальную ссылку . Вот и возник вопрос, а что если сделать систему где для посещения сайта, компания которая владеет чат бот должна платить вебмастеру за информацию. Это конечно грубо сказано, можно реализовать по разному, но в целом чтоб вебмастера зарабатывали на том что их сайты сканируют AI боты
Нет ни каких движений. Сейчас сайт это баловство, шутки и трата времени. со 100 человек будет 2 рубля с миллиона человек будет 200 рублей
Нет ни каких движений. Сейчас сайт это баловство, шутки и трата времени. со 100 человек будет 2 рубля с миллиона человек будет 200 рублей
В общем я так понимаю сайты живут больше за счет трафика с тиктока и ютуба где надо что то продавать
А если ты не умеешь делать видео контент и рекламировать продукт, то чисто на статьях за счет поиска ничего не заработаешь
Нет ни каких движений. Сейчас сайт это баловство, шутки и трата времени. со 100 человек будет 2 рубля с миллиона человек будет 200 рублей