Внутренняя перелинковка работает?

Мудрёно. 

1. Забрать все ключи с ЯВМ и консоли;
2. пробить частотность
3. кластеризовать по URL актуальную частоту (или до 10 URL по кластеру, если частотных много);
4. пробить СЕРП по своему сайту (релевантные страницы);
5. сделать перелинковку, исходя из выбранных анкоров. 

Если хорошо пойдёт — буду геморроиться уже по полной программе, все хвосты уникальные для конкретной страницы буду в базу данных сохранять и выдавать в порядке очереди 😀 Благо, есть и очень подробно собранное ядро, и несколько сайтов в той же тематике (YWM, SC, YM), т.е. можно прям реально всё что существует в природе достать. Только упаковывать всё это задолбаешься. Но если толк есть — займусь.

Да зачем плагины. Всё элементарно делается и в большей гибкостью, чем дают плагины.

Почему?

А для этого хвосты и отранжированы по своей жирности. Так что, чем больше в рубрике постов, тем более низкочастотные и наименее важные хвосты будут затронуты. Если постов в рубрике немного — ссылаюсь только самыми жирными.

Но вообще вроде Чекушин говорил, что под Яндекс именно по НЧ нормально работает это и достаточно просто ссылочку со всеми словами запроса воткнуть, чтобы запрос вышел в топ-10. Просто в моём случае опять же, даже самые НЧ-запросы окучиваются уже на самой странице, соответственно, в топ-10 запросики выходят даже без проставления ссылок со словами НЧ-запроса в анкоре.

Кстати, ради теста прикольнулся и отправил на переобход в Гугле. 

Пара страниц была на 2-й позиции. Я вот эту штуку с перелинковкой сделал, отправил на переобход те страницы, которые ссылаются на другие (которые на 2-ой позиции были). Через пару дней проверил — со 2-й на 1-ю позиции в Гугле эти страницы передвинулись. 

Сами страницы, которые были на 2-й позиции на переобход не отправлял. Отправлял только те, которые на них ссылаются.

Но тут тоже фиг знает.

На самих страницах (которые были на 2-й позиции) ведь тоже появилась эта перелинковка, соответственно, может быть тупо плотность по словам увеличилась, поэтому Гугл в верх подкинул. Ну т.е. в теге A появились интересные для основного запроса слова и вышло так, что данные страницы ссылаются с нужными словами на другие страницы сайта.

Короче, запутался я)

Это не панацея. Здесь будет пахнуть такой же проблемой, как у меня - перфекционизм. А на деле - лучше все задачи решать, а не упираться с такую историю до идеала (и там идеала именно что нет, если сайт живёт). Тот же момент со всеми хвостами...  

Я не программист, меня вполне устраивают некоторые плагины глоссария. )

Топ-10 поменяется, а там весь расчёт на ссылки с релевантных страниц. Добавил, какая-то стала 4, а 10 - одинадцатой. И как дальше быть? ) Плюс изменения не сиюминутные.

Место месту рознь. Я приводил тут пример по айпишному запросу. Статейник на 100 страниц заехал из топ-6 в топ-3 (1-3 место по жирному ВЧ), в том числе за счёт релевантности под нужные ключи всего сайта + перелинковки из смежных страниц. Но это было не  сегодня и не в том году. Сайт продан и сейчас просел, причины проседания мне неизвестны. А про анкорное продвижение написал выше, ранжируется и работает прямо сейчас. 

Сомневаюсь, что плотность в Гугле на данный момент может сильно влиять на распределение внутри топ-10 не в нулевой нише. )

Я тоже сомневаюсь. В другой теме даже скрин в доказательство этому прикрепил. 

Яндекс вот перестал считать меня экспертом после того, как я тошнилово убрал. Гугл как считал экспертом, так и считает, плевать он на это всё шевеление хотел.

Я что-то не понял. У меня все посты внутри сортируются по своему потенциальному трафику. Тема вечнозелёная. Я в этом плане от топ-10 независим полностью. 

Каждый запрос пробивается на СЕРП по своему сайту, т.к. теорию про релевантность никто не отменял (о чём мы выше говорили). Т.е. открыть счёт, открыть счёт в Европе, открыть счёт в Дубае, открыть счёт зарубежом - это 4 релевантные страницы запросу "открыть счёт". Представь, что их 30 (физ лицо, юрик, инвестиционный, вклад). И тут ты добавляешь гайт про "уведомления на открытие счёта". Бах, и он у тебя в топ-10 попадает по запросы "открыть счёт".

Ну что ж, приятно читать зрелые и обстоятельные рассуждения. Главное, что вы понимаете что и для чего делаете, поэтому пробуйте, измеряйте, фиксируйте наиболее удачные решения, отметайте неудачные.

Успехами можете поделить в данной теме, интересно будет ознакомиться, потому что результаты в общей практической массе довольно противоречие.

Собственно ТС удален.
Поцчему бы это?

Выпиливание неугодных. Вот подумает кто плохо о форуме, тоже выпилят.

Скорее сам попросил. Должно быть право удалить свой акк. Если спец. кнопки нет, запрос делается к админам.

Да само собой сам попросил. Это ж я шучу.

У меня у самого были мысли удалиться отсюда.