- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Отойду чуть-чуть от темы, но что автор хотел этим сказать?
Имелось ввиду ссылочное ранжирование. Учитывается лишь одна ссылка с одного домена. Я именнно это и хотел сказать. То есть если на всех страницах в копирайте ссылка на ваш сайт, то с точки зрения поисковых систем это не только бесполезно, но даже вредно. Можно из-за таких ссылок сильно улететь в выдаче.
Изначально заводил топик с целью обсудить... что же лучше... иметь заказы через переходы с копирайтов... или все-таки с поисковиков "кормиться"? Чтобы совместить эти вещи... предложил следующий вариант... ссылка только на морде... имеем заказы и с высоких позиций и через копирайты.
Но тема перешла в гораздо более интересное русло.
Ну, за все поисковики не говорите. В Гугле точно хуже от ссылки на каждой странице не будет.
Ну, за все поисковики не говорите. В Гугле точно хуже от ссылки на каждой странице не будет.
Не согласен. Если мы говорим про ссылочное ранжирование, то текстовая ссылка в копирайте на каждой странице ой как вредна. Про это, по-моему, еще Cossack говорил. Да и за примерами ходить далеко не надо. Я что-то не вижу крутые дизайнерские и оптимизаторские конторы в десятке Гугла по нужным словам... "дизайн", "создание сайта", "раскрутка сайта".;)
Насчет вредна, это Вы, по-моему, лишку хватили. Может быть, не так полезна, как хотелось бы, но уж точно не вредна :)
Поверь, если бы они были всем нужны, то все мы там и сидели бы, только что не друг у друга на головах.
Не согласен. Если мы говорим про ссылочное ранжирование, то текстовая ссылка в копирайте на каждой странице ой как вредна. Про это, по-моему, еще Cossack говорил. Да и за примерами ходить далеко не надо. Я что-то не вижу крутые дизайнерские и оптимизаторские конторы в десятке Гугла по нужным словам... "дизайн", "создание сайта", "раскрутка сайта".;)
Не согласен, особенно в гугле. Примеров тоже полно ;)
Не думаю, что может понизить позицию, иначе многие бы злоупотребляли этим. Создал пару десятков сайтов по увеличению ...сами знаете чего и ставишь ссылку на конкурента, будь то дизайн-контора или SEO компания. Если верить твоей теории - сайт упадет ;) Можем проверить :) Уверен, что сайт останется.
Да поставь на меня (сайт в подписи), пожалуйста, пару десятков ссылок с таких ресурсов для проверки. :)
Не думаю, что может понизить позицию, иначе многие бы злоупотребляли этим.
Смеешься?
А ты попробуй. Эксперимент точно провалится. "Морды" копятся годами. Сделай проще... поспамь-ка гостевухи, форумы, FFA, блоги... поставь на свою контору ссылочку... а мы посмотрим.;)
Я не получил ответы на свой вопросы... почему сами-знаете-кто не присутствует в десятке Гугла по слову "дизайн"? Почему слабенькие SEO-шные компании "рвут" старожилов по их целевым словам? Казалось бы, вся десятка должна быть забита "тяжами". Ан нет. Все делают одно и то же (код-контент-ссылки), но... "тяжи" погубили себя одинаковыми ссылками.
И слова -=Ильи=- тут не катят. Если бы... дакобы. Крутые дизайн-студии должны висеть в топе.
Попытаюсь подробнее объяснить. Я немного неправильно выражал свои мысли.
Допустим я заказываю дизайн у крутой студии. Они в разделе "Ссылки" ставят на себя неплохую текстовую ссылку, со всеми словами, по которым хотят продвигаться. А потом запарывают ссылочное ранжирование одинаковыми ссылками с копирайта. Происходит склейка. И сайт висит в топе только по одному нужному слову. А остальные падают.
Пример. Сами-знаете-кто висит по бесполезному запросу "Студия". Потому что нет грамотных продвигаторов (а они и не нужны ему). На него куча народу ссылается и словом "дизайн". Но обычно на тех доменах есть дублирующая ссылка со словом "студия".
Логика какая-то тут есть. Единственное, я не могу ответить... почему в Яндексе по нужным словам нет крутых сеошных контор? Вот это меня сбивает с толку. Может быть действительно много одинаковых ссылок с копирайтов вредны?
Я не совсем понял :)