Блог на CMS "My-Engine" - корректировка шаблона

Гугл не индексирует сайты без адаптивной темы и не работающие на мобильных телефонах.

Бред, все он прекрасно индексирует, ранжирует и ставить в топы даже сайты на голом .html и без https. Но, лучше, конечно, когда есть адаптивная верстка для мобильных устройств. Пользователем это нравится, а поисковики это видят и могут поощрять за адаптацию, если сайт этого стоит конечно же.

Всё, что тобой написано бред т.к. в гугл сейчас мобильный индекс.

Google больше не будет ранжировать сайты, которые не отображаются на мобильных устройствах.

Google больше не будет продвигать в результатах поиска сайты, которые не открываются на мобильных устройствах.

Это уже с 2024 года: Mobile-indexing-vLast-final-final.doc  |  Google Search Central Blog  |  Google for Developers

В общем не знать, что в гугл мобильный индекс - очень подозрительно. Надо повнимательней за тобой понаблюдать.. 😁

Ну, понаблюдай. Я-то давно вижу, чтобы ты в основном пишешь выдуманный бред. Я ему из практического опытам пишу, он мне в ответ кидает доки Гугла. Да, мобильная выдача есть, но она до сих пор не вся на 100% и не будет полностью мобильной никогда. Так как с работы люди сидят с рабочих ПК, а дома с домашних ПК.

1) Цвет - вырвиглазный.
2) Без адаптивной темы трафика не будет. И не только потому, что в индексации будут проблемы, а в том числе и потому, что пользователь, попав на этот сайт - будет его тут же закрывать, обваливая ПФ.
3) Сама по себе тематика сайта бессмысленна, имхо. Слишком общая, слишком простая, сто раз пережевана и давным давно под ИИ.
4) Самостоятельно что-то с темой не сделать, раз задаете такие вопросы.
5) Сделать тему адаптивной не сложно, достаточно поправить стили. Она визуально проста и любой студент за копейку ее переделает.

Использование баз данных - это во всех отношениях хорошо, а не плохо. Так что упомянутое "преимущество" сразу отправляет данную CMS на задворки истории.

Но если бы меня кто-то попросил помочь настроить систему "на файлах", я бы действовал примерно так же, как это происходит "на переднем крае развития": взял распространенный генератор статических сайтов наподобие Jekyll-а и для понижения порога вхождения подключил бы к сайту соответствующую CMS наподобие Siteleaf-а. Self-hosted CMS тоже можно установить, но неподготовленный пользователь скорее всего ее со временем угробит.

Обычно это происходит иначе. Если у вас проблемы с версткой, берете качественную тему для другой CMS и переделываете под используемую CMS. Если вам и это не дано, то обращаетесь к тому, кто это делать умеет.

Пример того, как я переделал тему для Jekyll-а под PHP/MySQL-каркас: Создаем простой блоговый шаблон. Результат: hyde.pageshop.ru (кстати, для этой темы есть и зеленая палитра - см. README на Гитхабе).

Скорее капсулу времени протестировать. 
Если вы найдете в старом гараже оставленный там в 70-е Запорожец, врядли вы сможете его использовать как полноценный автомобиль.

Так и здесь. Адаптивность изобрели много лет назад. То, что нельзя посмотреть через мобильный - отправляется на свалку истории. Если какой-то программист пилит в 25 году продукт, в котором по умолчанию (как в ВП) не включена адаптивность - можете сразу "хоронить" и продукт, и самого прогера. У человека хобби может такое, потихоньку создавать  копию сайта своей юности, наподобие раннего юкоз, или подобного отмершего много лет назад. 

а по движку увы и ах