- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
добрый всем! на форуме не нашел внятного ответа, поэтому сделал тему.
в индексе увидел страницы с ?amp
отсюда вытекает вопрос, для сайтов это вообще сейчас актуально или это уже как и турбо отжили свое и можно убирать и удалять из индекса.
Как фронтэнд-фреймворк - актуально. Можно быстро сделать простой сайт.
Можно быстро сделать простой сайт.
проще на тильде сделать или гуглсайтах/вп , как по мне будет удобнее обычному юзеру
Гуглсайты не дадут гибкости. Движок и фреймворк - вещи разные.
Если на сайте не нужна регистрация пользователей, он небольшой по количеству статей, нет смысла ставить на сервер тильду, а тем более вп.
нет смысла ставить на сервер тильду
Я все сношу на любом проекте как только вижу этот рудимент
понял, тогда убираю эту гадость с сайта
также как и турбо
Последнее ушло в историю намедни
не актуально, также как и турбо.
Турбо отключили. АМП по-прежнему разрабатывается.
Что будет, если контент, использующий амп, который гугл загрузит на свои сервера, не надо будет увешивать плашками согласия пользователей. Допустим, если юзер дает согласия в настройках гугл.хрома, то это распространится на амп-страницы. Остальные сайты окажутся в проигрыше. Либо отказывайся от персонализированной рекламы, либо высвечивай соглашения.
Сайты на амп не отличимы от обычных контентных сайтов. Это близко не лежало по ущербности, которая была на турбо.
понял, тогда убираю эту гадость с сайта
Это не гадость. Это инструмент для веб-программистов. Им не надо пользоваться тем, кто клепает на ВП. Не ваша технология. Не надо лезть.