- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это понятно. Но 95 % вопросов ведь о том что постоянно спрашивают, об одном и том же. Зачем там ПС и ГС?
так 95% вопросов создаваемых на серче уже сейчас имеют готовый ответ:
на серче.
на куче сайтов в выдаче яндекса/гугла.
в почти любом ИИ.
Но люди создают свежие вопросы.
журналистам _
Да, журналистам, а не рерайтерам и копирайтерам. Со мной работают профессионалы своего дела. Один человек и вовсе книжный писатель в нашей автомобильной тематике.
Да, журналистам, а не рерайтерам и копирайтерам. Со мной работают профессионалы своего дела. Один человек и вовсе книжный писатель в нашей автомобильной тематике.
Сейчас статья от чела разбирающегося в теме не может стоить меньше тысяч десяти рублей. В конце нулевых LinuxFormat платил куска 3-4 за статью средней гадливости.
Но это обычно узкотематические статьи и трафа на них не соберешь. Нет окупаемости, если у тебя не более-менее раскрученный старый худо-бедно но бренд.
А почему ты отрицаешь, что можно не слушать советы из телевизора, а основываться на своем опыте. Простой пример, сегодня из 10 вопросов по работе я 7 задал ИИ, 3 начал искать в поиске. В итоге еще один перекочевал в ЧатГПТ, который и помог мне его решить.
Пытаясь найти это в поиске, я потратил бы раза в 3 больше времени? Задачи решены, система протестирована и работает. Потому что в телевизоре сказали? Или потому что качество из ИИ релевантнее и выше, чем ответы с твоего сайта?
Потому что я не 95%. Я точно знаю, что ИИ врет, так как он врет в тематиках в которых я разбираюсь.
Если он врет в этих тематиках, я делаю вывод, что ему нельзя доверять и в остальных.
ЖПТ в лучшем случае - справочная система. Просить последовательность шагов и логическое изложение - будет складно, но с ошибками.
Потому что я не 95%. Я точно знаю, что ИИ врет, так как он врет в тематиках в которых я разбираюсь.
Когда 95% верующих учредят Святую Инквизицию, которая будет принуждать всех верить в истину Искусственного Интеллекта, тогда Вам придётся молчать про такие еретические мысли.
Когда 95% верующих учредят Святую Инквизицию, которая будет принуждать всех верить в истину Искусственного Интеллекта, тогда Вам придётся молчать про такие еретические мысли.
От технологий, которые стоят за аббревиатурой ИИ, есть реальная польза. Там нет интеллекта, но польза есть. Однако она не в ЖПТ, который чисто для срубить бабла с народа.
"При переходе на PHP 9 самое важное – систематический подход: включение полного логирования, детальная проверка и замена устаревших функций, обновление зависимостей и тщательное тестирование. Следуя этим шагам и используя современные инструменты, можно минимизировать риски, связанные с депрецией и обеспечить стабильную работу приложения на новой версии PHP."
да, вода, сначала появятся инструкции на форумах, гитхабе, stackoverflow и только потом уже в обновлениях ИИ.
На форумах правильные ответы прятать под хайдом только для зарегистрированных. И будет хорошо ))))
"При переходе на PHP 9 самое важное – систематический подход: включение полного логирования, детальная проверка и замена устаревших функций, обновление зависимостей и тщательное тестирование. Следуя этим шагам и используя современные инструменты, можно минимизировать риски, связанные с депрецией и обеспечить стабильную работу приложения на новой версии PHP."
Любого алканавта и дурака послушать - умнейшие люди. Только нож в спину вставят в случае чего, глазом не моргнут. Социопатия: душевно потрепаться - да, дело сделать - нет.