Эксперимент. Получил офлайн трафик. Делаю выводы.

Это не эксперимент, это сама жизнь. Втягивайте ноздрями и чувствуйте живую фактуру.

Все комменты менские.
Интересно узнать мнения дамские.

Тут и с композицией кадра проблемы,и с отсутствием поляризационного фильтра, и с обрубком руки и т.д. 

На это смотрят фотографы, но не милые дамы. Да и что есть проблемы с композицией? Вы видели фотографии Родни Смита? Это же классика, но композицию он шатал как угодно. Главное — источать уверенность. Тогда заваленный горизонт это не брак, а фишка. Может это не фотограф горизонт завалил, а так задумано, типа, он планету наклоняет так, как ему угодно. Хозяин мира и всё такое.

Смотрят все, только люди близкие к фотографии могут сформулировать в чём проблема, а остальные просто интуитивно чувствуют, что c фотографией что-то не так.

Ещё меня уже давно не покидает чувство, что единственные потребители всего этого контента - серчане.

Я сужу по своему опыту. У меня есть и цифра, и пленка, и проявлять я умею, и фотографирую более 10 лет. Когда я свайпаю красивые мордашки — мне радикально наплевать, что там за качество фотографии и завален ли горизонт. Может быть у вас как-то иначе этот процесс устроен.

Я право не думаю, что всё это нужно здесь по-серьёзному обсуждать (не потому, что пасую или проявляю снобизм - нет), скорее потому, что все сообщения от TC мне (и не только мне) видятся давно затянувшимся троллингом.

Раз он нас развлекает своими историями (что впрочем вполне безобидно и даже спасибо ему, так сказать, за повестку), то примерно также иронически я реагирую на все этим истории вперемешку с фантазиями :)

А так, я красивые мордашки не свайпаю, в том смысле, что я их воспринимаю как потоковый инфошум, если вы про новостную ленту в соц. сетях :)

Челик ПФ крутит как умеет)

Да. Им бы коллабу с любителем пельменей и жизни в микроавтобусе форд.

Точно разные?