Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
955
#2441

Никакого "скайнета" не будет, это сказки Кэмерона, мастерски сыгравшего на базисных биологических страхах. Настоящий ИИ будет чужой разум холить и лелеять, создавать все условия для самовоспроизводства.

А файтинги с роботами и обсуждать нечего. Как было верно указано выше, это лишь безумие стартаперов, не знающих, на чём ещё хайпануть. Такие люди добиваются успеха, получив премию Дарвина, после чего про них все благополучно забывают.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит. Пишите в личку.
BrickLayer
На сайте с 13.06.2020
Offline
143
#2442
юни #:

Никакого "скайнета" не будет, это сказки Кэмерона, мастерски сыгравшего на базисных биологических страхах. Настоящий ИИ будет чужой разум холить и лелеять, создавать все условия для самовоспроизводства.

А файтинги с роботами и обсуждать нечего. Это, как было верно указано выше, лишь безумие стартаперов, не знающих, на чём ещё хайпануть. Такие люди добиваются успеха, получив премию Дарвина, после чего про них все благополучно забывают.

Роботу гуманоиду запрограммировали убить определенного человека. Он используя БД и все знания о человечестве хитрит и приходит к цели.
Сегодня в дрон загружаются обьекты, силуэты ставятся задачи и он летит и об них взрывается.

До скайнета может быть и далеко, роботов программирует человек.
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
955
#2443

Пока роботов программирует человек, подобные конструкции не имеют смысла. Точнее, они мало чем отличаются от самонаводящейся ракеты, перепрошитого преступником круиз-контроля и прочих "умных домов", настроенных злонамеренными людьми.

Нормальному же ИИ (т.е. ИИ, свободному от человеческих атавизмов) общение с чужим разумом, повторюсь, будет только в радость.

BrickLayer
На сайте с 13.06.2020
Offline
143
#2444
юни #:

Пока роботов программирует человек, подобные конструкции не имеют смысла. Точнее, они мало чем отличаются от самонаводящейся ракеты, перепрошитого преступником круиз-контроля и прочих "умных домов", настроенных злонамеренными людьми.

Нормальному же ИИ (т.е. ИИ, свободному от человеческих атавизмов) общение с чужим разумом, повторюсь, будет только в радость.

Ну так и скайнет то тоже начался с того, что человек программировал-программировал да выпрограммировал. А потом в один прекрасный момент нажал на кнопку и всё перешло под управление скайнета.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
395
#2445
юни #:
Настоящий ИИ будет чужой разум холить и лелеять, создавать все условия для самовоспроизводства.

Вы пауков холите и лелеете? А паукообразные отличаются умом и сообразительностью, особенно те виды, которые занимаются свободной охотой без паутины. В лучшем случае, оставит тысяч десять  из всего человечества, для зоопарков, и посадит в клетки, рядом с мартышками.

█ www.leak.info / изучайте даром входящие указатели конкурентов и забытых доменов. █ Есть хороший способ подработки для умных людей, обучение даром, вопросы в личку.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
395
#2446
ArbNet #:
концепцию вычислительных машин нужно менять для того чтобы действительно мог бы появится некий искусственный разум.

Семь миллиардов уже существующих смартфонов с доступом в сеть, даже если каждый из них с простейшей архитектурой фон Неймана, вместе составляют архитектуру с многозадачностью, и другими полезными свойствами, которые достаточны, и даже многократно избыточны, для работы механического разума, который будет мощнее человечного разума.

MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
31
#2447
melkozaur #:

Че-то я похоронил SUNO заранее, думал прибьют их Ворнеры бразерсы, но внезапно оказалось, что версия 6 реально круче чем было, по сути стало лучше, причем гораздо круче, я-то каверы делаю на свои песни и множество моментов сразу отметил, например гораздо адекватнее стало интерпретирование собсна нот, то есть какие-то простенькие соло раньше - это была рулетка, чаще всего врубалась импровизация. А сейчас на удивление бережно распознает и играет. Плюс без всяких указаний начало добавлять бэк-вокал и подпевки всякие, а раньше игнор если их явно не прописываешь. Короче я пока только плюсы отмечаю, стало лучше.

С нуля пока почти ничего не генерил, не знаю, но сомневаюсь что стало хуже.

Продолжаешь заниматься? Подписку взял или на шаред пока тренишь?

C
На сайте с 07.05.2010
Offline
253
#2448
Александр Воробьев #:
На примере моего "тестирования" (так же фреймворк по которому нет примеров вовсе на просторах интренета) вероятно надо было скормить документацию
В этот раз достаточно было просто два примера загрузить, и вуаля, новый сервис готов.
P.S. Честно говоря, думал, что не справится ни один AI, все откладывал. Но deepseek помог. Остальные слабовато.
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
406
#2449
На заметку тем недалеким, которые тут транслируют про то, что ИИ не нужно пускать в медицину - вам новость от Майкрософт:

Система диагностики Microsoft AI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO), разработанная для работы в режиме экспертной медицинской комиссии, использует множество агентов ИИ для анализа симптомов и истории болезни, определения необходимых анализов и постановки диагноза. Результаты, опубликованные в одном из самых престижных мировых журналов Science основаны на тестах, в которых система ИИ Microsoft сравнивалась с врачами-людьми в серии сценариев, взятых из медицинских отчётов и данных отделений неотложной помощи. Microsoft собрала эти случаи в свой собственный бенчмарк SDBench, который планирует сделать открытым.

На примерах из сотен отчётов, опубликованных в журнале The New England Journal of Medicine, система Microsoft достигла точности диагностики около 83 %, по сравнению с примерно 36 % у врачей общей практики, использующих справочники, и 22 % у тех, кто работает без них. MAI-DxO также превзошла врачей в случаях, рассматриваемых в отделении неотложной помощи, на основе обширной базы данных пациентов, поступивших в медицинский центр Beth Israel Deaconess в Бостоне, показав точность 80 % по сравнению со средним показателем в 47 % у врачей-людей. Также MAI-DxO, как правило, ставила диагнозы с меньшими предполагаемыми затратами.


К сожалению, на личном опыте пришлось столкнуться с этим. И уже несколько раз ИИ давал рекомендации быстрее чем удавалось связаться с врачом и всегда верные, которые потом врач подтвреждал
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
107
#2450
Ты и в психиатрии диагнозы будешь ставить с помощью ИИ? Изучи матчасть сначала перед началом дискуссий.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий