- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Смысл? Смысл в том, что текстовый контент, размещенный на неком домене в открытом доступе, по умолчанию не связан с этим доменом авторским правом или чем-то подобным.
То есть, другие сайты или ПС могут использовать цитаты с любых сайтов на свое усмотрение. Если владельцу домена не нравится, как контент используется ПС, он может запретить индексирование своего шедевра. Что не так?
В смысле, что не так? Вы оправдываете введение в заблуждение и далее финальный этап - воровство? А какой бонус лично вам с этого? Вы один из владельцев средств для деградацИИ? Или как?
В смысле, что не так? Вы оправдываете введение в заблуждение и далее финальный этап - воровство?
Что еще за ахинея? )
EdwardEdit, если я неправ, то в чем конкретно? )
Что еще за ахинея? )
EdwardEdit, если я неправ, то в чем конкретно? )
По вашей логике, если я, будучи владельцем поисковых систем, в своих правилах укажу, что необходимо создавать уникальный и качественный контент (иначе - атата), а затем, через время, возьму всю эту информацию с чужих сайтов и размещу её на своём, это будет нормально? То есть, если я скачиваю фильмы из интернета, неважно откуда (это же всё в открытом доступе 🤭), сегментирую их на небольшие фрагменты и предоставляю доступ всем желающим воспроизводить эти фрагменты последовательно 🤓 на своём сайте, я ничего не нарушаю?
То есть, если я скачиваю фильмы из интернета, неважно откуда (это же всё в открытом доступе 🤭), сегментирую их на небольшие фрагменты и предоставляю доступ всем желающим воспроизводить эти фрагменты последовательно 🤓 на своём сайте, я ничего не нарушаю?
Фильмы защищены авторским правом. Неужели так сложно понять? Однако, многие старые фильмы без проблем можно выкладывать на своем сайте. Так как правообладатель не возражает.
Фильмы защищены авторским правом. Неужели так сложно понять? Однако, многие старые фильмы без проблем можно выкладывать на своем сайте. Так как правообладатель не возражает.
Тогда получается, что здесь имеются строки, которые вводят в заблуждение? (это из справки самого Гугла):
Тогда получается, что здесь имеются строки, которые вводят в заблуждение? (это из справки самого Гугла):
И как же это соотносится с сайтами? Очевидно же, что в цитате речь идет совершенно о другом.
Опять же, ты сейчас цитируешь сайт Гугла. И Гугл так же может цитировать твой сайт.
Опять же, ты сейчас цитируешь сайт Гугла. И Гугл так же может цитировать твой сайт.
Я показываю его собственные правила в качестве доказательства, а не «ворую с его сайта, как накидывать спагетти на уши». И еще вопрос: О ДРУГОМ - ЭТО О ЧЕМ ЖЕ 🤓?
Я показываю его собственные правила в качестве доказательства, а не «ворую с его сайта, как накидывать спагетти на уши». И еще вопрос: О ДРУГОМ - ЭТО О ЧЕМ ЖЕ 🤓?
Про композиции разные музыкальные. Или видео. Но уж точно не про рерайт на говносайтеге ))
Ну вот и крупнячок начал подавать в суд на Google
а тем временем Гугл теперь в топ5 компаний мира https://officelife.media/news/65619-kapitalizatsiya-materinskoy-kompanii-google-vpervye-prevysila-3-trln/
а знаете какая одна из причин роста ? верно : "Еще одной причиной эксперты называют благоприятное для Alphabet решение Федерального суда США по вопросу контроля над браузером Chrome и операционной системой Android. А именно то, что компанию не обязали продать эти активы."
ну а мы и дальше можем верить в сказочки про суды, да еще и в рф, ухохахаха