- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
само? или что-то делалось?
Само. Как регистрировал постепенно в белых каталогах, так и продолжал. С той же скоростью статейки раскидывал, при появлении новой бызы. Содержание сайта постепенно увеличивалось, по 2-5 страниц в неделю
Есть такая проблема, все страницы сайта улетели на 10 - 15 страницы (со всех доменных зон google). Посмотрел статистику в liveinternet , после добавления ресурса в redtram траффик снизился с 500 хостов до 30 и меньше. Возможно я ошибаюсь по поводу redtram
Сайт с тематикой по уходу за могилами (народный) уже полгода не индексируется.
фильтр для новеньких? Или англ.текстов нет на главной странице?
Поможите
Вот статейка про фильтры http://www.joe-whyte.com/2007/02/03/google-filters-how-to-get-around-them-and-exploit-their-loop-holes/
Вот еще статейка о фильтрах google, но на русском.
В общем, еще до публикации этой статьи, столкнувшись с проблемой описанной мной в старте этого топика,
(процитирую себя) :)
1. Что могло привлечь наложение фильтра?
2. Как выйти из действия этого фильтра?
Заранее благодарен за ответы
Были произведены дествия:
1. Было убраны страницы с дублем-контента (хотя на сайте около 250 страниц, а дублированных около 20 в supplemental results попали все, кроме морды)
2. 3-х и 4-ч сторонним обменом были добавлены линки на внутренние страницы сайта.
Результат:
Сайт появился в выдаче и по некоторым запросам поднялся в ней.
Результат:
Сайт появился в выдаче и по некоторым запросам поднялся в ней.
Через какое время сайт вернулся?
Сайт вылетел 8 января, в первых числах февраля проводились изменения на сайте, 21 февраля сайт появился
У меня продолжает летать - даже бывает на полдня уходит, потом возвращается. Иногда на пару дней - уже 6 раз такое наблюдаю.
Вот что заметил - кол-во страниц по запросу меняется (каждый раз при нажатии search выдает разное) и в каждой версии сайт в разных позициях. То это 100млн, то уже десять - видимо гугл как-то обрабатывает информацию, что и приводит к скочкам позиций.
Возможно уменьшение кол-ва страниц по запросу влечет удаление страниц из основного индекса и если у вас много ссылок на подобных страницах, гугл дает им меньший вес - и как результат сайт теряет позиции. Если это предположение верное - то стоит проставить сильные ссылки (лучше морды - наврядли морда угодит в доп индекс)
похожая ситация, англоязычный сайт раз в неделю сваливается из топ10 на 40-50 позиций вниз, на утро опять в топ10 :)
Проверить на дубль можно здесь: http://copyscape.com/
Врёт наглым образом ! Проверил на наличие копий статьи с одного сайта, copyscape.com результат не показал, хотя известны пять плагиатчиков, один сайта которому автор разрешил использовать статьи. Так что дедовский способ самый надежный способ.
Описание дедовского способа, жесткий мануал:
Берём название статьи и вписываем в форму яндекса или гугла и смотрим результат. Далее ищём в найденном по словосочетаниям из статьи. Лудше проверить в нескольких популярных поисковиках, потому что, что видет один не всегда видит другой.