Сайт ФХМ Москвы (хоккей) - фото моего ребенка и перенос данного фото на персональный ресурс

"фото моего ребенка " " У меня племянник"...так вашего ребенка или племяша?)

на вашем сайте и так есть егно фото, и должны быть уникальеные тоже

ничего не будет если добавите и эту фотку.

хотя топик рекламный, с альтами Гафурова Динара на фото)) потому и ответ вам пофиг)))

если ждете от Алаева ответ в первую очередь, то тактичнее не тут об этом писать, а черкнуть в личку. или этику не изучали?)))

Спасибо.

Мой племянник - это мой ребенок, так уж сложилось в жизни!

На его сайте, на сегодняшний день размещены фото, которые снимали я и его мама (моя сестра) - если есть интерес, то могу ссылку в л.с. отправить для ознакомления с этими фото )))))

Спасибо, за субъективное мнение.

Топик не рекламный, а брендовый скорее, а, если быть честным "альты" уточнящие о лице на фото ;) Более того, размещенное фото тут, оригинальное (на сегодня). Было бы пофиг, то и темы в данной ветке не было бы :) 

Персонального ответа от Алаева не жду, а с другой стороны считаю, что он, как специалист по схожей тематике (анализ последних его комментарий), возможно ответит аргументированно на вопрос данной темы.

Не совсем понятно, какие именно комментарии вы ждёте. Чтобы при использовании чужих фотографии никаких вопросов не возникло - нужно соблюдать три простых правила: 1) указать имя фотографа. 2) указать ссылку на сайт откуда взяли фотографию. 3) убедиться, что на этом сайте фотография была размещена правомерно (т.е. этот сайт является первоисточником данной фотографии). Другими словами, если автор разместил фотографию на сайте А, а кто-то её стащил и разместил на сайте Б (даже подписав имя фотографа), то вы не можете ссылаться на сайт Б не нарушив закон об авторском праве. В вашем случае нужно просто указать имя фотографа и указать ссылку на сайт ФХМ Москвы или их ТГ.

Спасибо!

Но, я изначально, в теме задал вопрос, что делать, более того, как сделать? 

Да, мне ответили, "предметно" - где племяш, а где сын )) (по сеошному). Видимо, каждому свое!!!

Да, я в целом, если объективно, хотел бы обсудить о размещении фотографии на сайте: о персонах, в части правильности размещения фото, если сайт персональный (командный). О, размещении на персональном сайте, фото, в которых есть и другие лица (на фоне и т.д.).

Мне, в данной ветке не интересно слушать бред "но нейм юристов" из разряда "копировать и вставить". Отчасти, в силу этого и алаеву вопрос был задан, в разрезе его борьбы с Алаич и Ко.

Объективно, хотелось бы рассмотреть - совет,  опыт и практику в целом, по теме картинок и фото.

Да и в целом, у меня ребёнок занимается хокеем, у него есть одностраничник, вот и вопрос? Фоток много со стороны и как их легитимизировать полностью, без лишнего "головняка".

Если быть честным, то и ответа на вопрос свой не жду :)Но, обсудить и делиться опытом готов.

Степень родства или его отсутствие значения не имеют. А вот возраст имеет значение. До 16 лет за правонарушение ничего не будет, но это не точно. Т.е. если он скажет, что фотки вставил в сайт сам, от него должны отстать. Вот только детей такому учить не стоит.

Автор дал разрешение, использование носит некоммерческий характер. У нас суды отталкиваются не только от требований закона, но и от здравого смысла.

Затаскать ответственных за пацана родителей (опекунов) по судам за его увлечения спортом?

Чтобы в суде доказать, что они были обязаны приобрести ребенку фоту с изображением самого ребенка? Это бред сивой кобылы.

И потом они не могут размещать фотографии без согласия родителей несовершеннолетнего. Если лицо заретушируют, то могут.

И еще вот тут написано.

Но эти фото-сутяжники доводят ситуацию до абсурда.

Скоро будет следующее. Знакомятся, приглашают девушку в приличное заведение, фотают на телефон, скидывают в ватсап, она в соц сети, фиксирование и досудебное предложение переспать)))

Такие еще по патрикам бегают, фотографируют, а потом говорят, что фото стоит 5000. Но их нет-нет за мошенничество ловят, если обращаются потерпевшие.

Наикрутейшая фотка у пацана. Даже если не станет спортсменом, то на всю жизнь будет память!

Буквально вчера. Филя, Аленичев, Романцев, Дасаев, Титов и все другие звезды. 

А если Филимонов после матча подходит к ультрас и говорит номер дома, улицу, то потом фонарь, аптека.

Не все живут в облаке твоих понятий, многие решают вопросы вне правового поля.

Но я рад, что ты поддерживаешь идею приобретения авторских прав родителям пацана, на которых изображен сам объект съемки со своим кумиром. Но так нужно работать по школьным утренникам с бабой ягой и дед морозом, альбомы на выпускные, свадебный фотограф. Когда объект фотографии заведомо тобой извещен о том, что твои услуги платные или ты будешь продавать в интернете физиономию этого объекта.

Авторские права - это авторские права на фотографию. Вообще не имеет значения что и кто на ней изображён. Все остальные твои домыслы относятся к совершенно другим статьям закона.

Если все действительно так, то я в шоке.

Мало того, что любой может воткнуть камеру где угодно и снимать что угодно, так он ещё и правообладатель.