- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Первый вопрос, который же возник при прочтении - это почему все /page/ не закинуты в ноиндекс. Это же стандартный функционал в тех же сео плагинах.
Причина в разбитии на два лагеря, одни говорят что нужно, другие что нет. Допустим, поддержка Yoast для WordPress ссылается на заявление Google о том, что этого делать не нужно.
По сути это два разных типа нарушения, но теоретически может ли данный дубляж помочь наложить на сайт красный фильтр «Малополезный контент, обилие рекламы или спам»?
Теоретически (точнее, в вашем случае - практически) и у вас сразу несколько проблем.
1. Малополезный контент, обилие рекламы или спам.
2. Незакрытая для индексации пагинация.
3. Одинаковые записи в title и description.
Это три довольно разных источника сигналов, что у сайта есть проблемы, и если вы заинтересованы в качественном продвижении то все три надо последовательно решать.
1-ый конечно самый основной. Если вы не решите первый, тот и остальные в общем не помогут.
Это три довольно разных источника сигналов, что у сайта есть проблемы, и если вы заинтересованы в качественном продвижении то все три надо последовательно решать.
1-ый конечно самый основной. Если вы не решите первый, тот и остальные в общем не помогут.
Логику первого сложно понять, Яндекс предлагает проверить сразу на всё: https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html
Контент новостной, пишется и проверяется на плагиат из других источников (по порогу 85% уникальности, по факту 95%). Обилие рекламы отсутствует, спам тоже вряд (SEO-переоптимизация, продажа follow ссылок). Мета-теги буквально на днях поправили, сигнал в Вебмастере отправили. Будем смотреть.
Единственное, что в Яндексе не нашёл информации о том, что пагинация негативно влияет на ранжирование. Сможете скинуть информацию?
поддержка Yoast для WordPress ссылается на заявление Google о том, что этого делать не нужно.
Ну вроде взрослый человек, а до сих пор верите в сказки. Гугл не раз ловили на откровенном вранье, по поводу той же песочницы, ну и целой пачки того что всплыло в последнем сливе с кусками алгоритма ранжирования.
Yoast я бы не стал записывать в авторитеты, как по мне - перепиаренная бесполезная пустышка. А в ссылке в топике - личное мнение какой-то непонятной девушки из техподдержки, а не какая-то официальная позиция Гугл (см. чуть выше).
Ну и самое главное: при чем здесь ляпание языком разных ББС (бабка бабке сказала) со ссылкой на Гугл, если речь про фильтры Яндекса?
Единственное, что в Яндексе не нашёл информации о том, что пагинация негативно влияет на ранжирование. Сможете скинуть информацию?
Сама по себе пагинация негативно не влияет (более того, Гугл настаивает её оставлять), но по сути, если вы хорошо подумаете, то страницы, сформированные из заголовков и анонсов уже имеющих тем - неполные дубли и Яндекс как правило выбрасывает их как малополезный и маловостребованный контент, поэтому эту служебную часть информации лучше не отдавать на индексацию.
А в ссылке в топике - личное мнение какой-то непонятной девушки из техподдержки, а не какая-то официальная позиция Гугл (см. чуть выше).
Если нужно официальное подтверждение: https://www.seroundtable.com/google-long-term-noindex-follow-24990.html (часовое видео).
Ну и самое главное: при чем здесь ляпание языком разных ББС (бабка бабке сказала) со ссылкой на Гугл, если речь про фильтры Яндекса?
Потому что предложенное вами изменение noindex для пагинации затрагивает глобально индексацию во всех поисковых системах, поэтому важно учесть возможные последствия для Google.
Яндекс как правило выбрасывает их как малополезный и маловостребованный контент
Услышал, спасибо!