Причина фильтра Яндекса из-за дубляжа мета-тегов

Что-то мне подсказывает, что это стандартный ответ. Не могут же они написать прямо, что Вы слишком легко зарабатываете своё бабло или накручиваете. Уверен, что там ручная модерация, модеру заплатили бабла и он фильтрует конкуренов. 

Нет.

И дублирование title/description не является нарушением.

Не совсем так. Дублирование мета-тегов является нарушением жёлтого уровня под названием «На страницах есть одинаковые заголовки и описания».

Бытует мнение, что оно может способствовать получения красного фильтра.

Источник: adblogger

Забей на это. Яндексоиды обнаглели. В интернете 90% форумов с этой проблемой.

К примеру, на форумах куча удалённых тем, выводятся одинаковые страницы что тема не найдена. А яндекс хочет, чтобы разные страницы для них ещё выводились.. 😂

То, что они требуют это не мыслимые и надуманные требования.

Тебе нужно исключить из своих предположений:  "На страницах есть одинаковые заголовки и описания."

С этим придётся всё равно работать. Я соглашусь, что Яндекс поступает в этом случае очень некрасиво и размытые формулировки не дают представления о реальной проблеме.
Но с этим придётся работать, несмотря на более высокие позиции Google в рамках трафика.

Для таких случаев существует серверный код ответа 4xx, поэтому наличие одинаковых мета-тегов на удаленных страницах с кодом ответа 404 не является нарушением.

Речь больше идёт о страницах авторов, тегов, рубрик, где присутствует пагинация. Я изучил крупняки (РИА Новости, ТАСС) – всё в рамках уникальных title/description.

Если так делать то уже гугл начинает кричать:  Ложная ошибка 404. 😉

Это не нарушение, почитайте лицензию Яндекса. Это лишь сигнальчик вебмастеру о том, что возможно у него есть косяк.

- Не читайте до обеда советских газет.

- Так ведь других нет...

- Вот никаких и не читайте!

Это происходит, когда сайт намеренно возвращает код 404 для страниц, которые не должны быть удалены или элементарно содержат контент. Прокомментировать ваш опыт не могу, так как нет информации о примере.

На практическом опыте многое упирается в правильную настройку веб-сервера. Бывают и такие случаи, что фактически человек видит 404 страницу, а код сервера 200/301.

Можем называть это «проблемой», если так будет приятнее. В моём же размышлении нарушение дубляжа не влечёт за собой прямого наказания, а лишь, возможно, является одним из факторов метки малополезного контента.

Об этом и суть темы. Если не готовы рассматривать мнения SEO специалистов на которые я ссылаюсь, то наше обсуждение лишено смысла.

Первый вопрос, который же возник при прочтении - это почему все /page/ не закинуты в ноиндекс. Это же стандартный функционал в тех же сео плагинах.