Colocation или Dedicated? Дешевый Colocation?

Нормальные провайдеры об этом просто информируют, если конечно нельзя сделать незаметно. Но из опыта могу сказать, что по интернету для бизнеса всегда предупреждают и заранее, указывая точный период недоступности, а потом ещё и звонят, спрашивают, поднялась ли связь. А вот по домашнему часто даже не предупреждают, потому что работы недлительные. Подход совершенно разный получается.

Ещё берут для задач, когда нужно, чтобы внешний IP был всегда один. К примеру, на работе у вас закрыт доступ к серверам извне, вы берёте выделенный IP и добавляете его в white list. Далеко не всегда IP берут, чтобы подключаться извне к домашней сети, скорее даже редко для такого берут. К тому же, в стандартном домашнем сетапе (wi-fi роутер) чаще всего подключиться извне к домашнему компьютеру и не получится, потому что выделенный IP назначается роутеру, а не какому-то компьютеру, а с роутера при необходимости нужно уже делать проброс портов до конечного устройства, что для тех же задач ТС неудобно.

Я не задумываюсь над этим и не задумывался ранее, потому-что в Украине у нас не спрашивают, нам выдают изначально внешний айпи, надо тебе или нет, тут пофигу всем, просто красиво написать в тарифе, внешний айпи, а что оно и зачем, никто уверен не задумывался.

Мама подключила себе интернет, подключился к ее роутеру, что-то исправить удаленно это все без проблем, потому-что внешка есть.

Не знаю у каких провайдеров в РФ дом интернет скрывает абонента за внутренним NAT, может какие-то местячковые динозавры, но уже давно все провайдеры в мир выдают белый IP (с нулевых годов точно), единственная разница, что чаще всего он динамический

А статический - 100-200 рублей в месяц

Про открытие портов, вайтлисты и тд и тп никто не думает - по умолчанию все разрешено, кроме, разве что, SMTP.

Нуууу, всё же не совсем прям так.  Большинство  ШПД операторов  используют у себя cg-nat  (Carrier-Grade NAT),  частенько с поддержкой опции EIM ( RFC 4787 ) если ооочень упростить то

выделяется некий , достаточно большой пул ipv4 адресов под "внешние ipv4 адреса"  , например условные 5000 ipv4  и  за этими 5000IP реальниками   живут  условных 10000 абонентов с серыми ipv4 адресами.

Важный нюанс, пока серый ipv4 онлайн каждому открытому порту соответствует определенный "белый" ipv4 и порт . Это сильно снижает число трансляций и соответственно нагрузку. И исключает деградацию сервиса у конечника.  В то же время, так как хомяки всё же не постоянно онлайн, подобное решение позволяет экономить на Ipv4 адресочках.