- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС ворует чужие новости и плачется нам, что кто-то в свою очередь ворует у него. :)
Тут можно говорить имеет ли право он вешать на своем сайте переводы. И имеет ли право требовать не копировать свои переводы.
Насчет новостей, насколько я помню, факты можно друг у друга тырить, а аналитику - нет.
Т.е. новость "РЖД ввела мужские и женские вагоны" может копировать кто хочет. А выводы вроде "Данное нововведение может ухудшить рождаемость в стране" уже аналитика и ее без спроса брать нельзя. Вроде так.
это утверждение не верно
Не много не так написал :)
если новост содержит комментарии, мысль, интерпретацию факта - то это уже объект авторского права.
А если просто: взрыв там то там то, погибло столько столько, Мид сообщил то то.
То нет. А если есть довесок корреспондента, типа - думается что это приведет к тому то и ожидается такая то реакция такого то чиновника, то все - авторство.
Но ничто не мешает из новости выдернуть факты и написать свою интерпретацию :)
Ситуация следущая, я перевожу новость размещаю на сайте, а на следущай день у моих конкурентов появляется эта же новость ни источников ни ссылок на меня они понятно не вешают.
Вчерашняя новость - это уже не новость. :) Да и на факты копирайт не распространяется. Другое дело - аналитические статьи, описания, интевью.
Насчет новостей, насколько я помню, факты можно друг у друга тырить, а аналитику - нет.
Т.е. новость "РЖД ввела мужские и женские вагоны" может копировать кто хочет. А выводы вроде "Данное нововведение может ухудшить рождаемость в стране" уже аналитика и ее без спроса брать нельзя. Вроде так.
Наверно, не совсем там. Аналитические выводы, причем одинаковые, могут делать разные люди независимо от друга. Новость "в области в июле количество осадков в 3 раза выше нормы", естесственно, повлечет аналитику "затопленные поля приведут к снижению урожая бахчевых".
Спасибо за советы и ответы.
Суть понял. думаю тему можно закрывать
чем любовью с трудом
Знаю что есть какой-то скрипт, который не позволяет копировать с сайта инфу
Знаю что есть какой-то скрипт, который не позволяет копировать с сайта инфу
это нереально 🚬
все что в паблик-доступе можно скопировать в автомате