PR-реактор по принципу термоядерного

[Удален]
#21
malls:
Вот десятка:
http://www.statcounter.com/
См. RECOMMENDED и дывымся!

Ну я могу только посочувствовать идиотам, которые покупают за бешеные бабки линки на зафильтрованной морде :)

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#22
kevindark:
Ну я могу только посочувствовать идиотам, которые покупают за бешеные бабки линки на зафильтрованной морде :)

Ну это как сказать... На западе популярнее трафик чем пузомерки. Тот кто сталкивался например с TLA знает что там цену линка считают не только по ПР но и по Алекса Трафику. При этом трафик явно рулит больше. А одна из самых старых и маститых считалок инета это в том числе биг-траф.

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#23
malls:

http://www.statcounter.com/
См. RECOMMENDED и дывымся! 😮
Кстати насчет реактора Гринвуд погорячился - хорошего автомобиля стоят конечно - но не реактора все таки. :)

statcounter.com стоит 1200 евро в месяц. На хороший автомобиль не потянет. Но согласен и kevindark'ом - выкинутые деньги.....

Глобальная мечта: создать бизнес, управляемый с яхты.
malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#24
Sergey T:
statcounter.com стоит 1200 евро в месяц. На хороший автомобиль не потянет. Но согласен и kevindark'ом - выкинутые деньги.....

Это все таки как сказать... Даже если оно закрыто от индексации предположим ситуацию - на СТАТ ходят ну наверное миллионы человек в день (пускай 5), это не Гугл конечно - но тем не менее не самое захолустное место. Если полпроцента в среднем кликнет на ссылку, то деля скажем на десяток линков получаем примерно по 2500 заходов на каждый линк. Такого накачкой ПР не факт что добьешься.

А насчет выкинутых денег - ну предположим что конверсия этих сайтов 10%, предположим что с клиента каждый сайт зарабатывает 10 баксов

2500 х 10% х 10долл х 30 дней = 75 тыс. в месяц!

Если линк и правда стоит 1200 евро - то для такого трафика это даром...

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#25

Слишком много "предположим" и "пускай".........

A0
На сайте с 29.10.2006
Offline
114
#26
morozovsk:
Отсюда следует, что при просчёте нового PR используется старый вес ссылок.

нет, не следует. точнее не используется. не верите - купите пр10 и проверьте:) .

pr - имеет интерпретацию вероятности перехода - чем больше вероятность перейти на сайт, тем больше pr. Если популярный сайт А ссылается на Б, то вероятность перейти на Б будет большая. Но как только вы ссылку пр10 уберете, "вероятность" сразу уменьшится... карета превратиться в тыкву.

P
На сайте с 28.06.2006
Offline
87
#27
malls:

А насчет выкинутых денег - ну предположим что конверсия этих сайтов 10%, предположим что с клиента каждый сайт зарабатывает 10 баксов
2500 х 10% х 10долл х 30 дней = 75 тыс. в месяц!

Мечтатель, конверсия 10% 😆 Дайте мне такую площадку, я душу дьяволу продам 😡

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#28
Sergey T:
Слишком много "предположим" и "пускай".........

Ну посещаемость СТАТСа можно по той же Алексе посмотреть, в цифрах не знаю, но в рейтингах Алексы она просто бузумная... А все остальное - да предположения, хотя примерный CTR скорее всего такой, т.к. тамошние ссылки "под меню" заточены.

Но это все не принципиально - я просто хотел показать что те кто такие ссылки покупает тоже не идиоты и знают что делают. При этом не Важно на сколько я ошибся в расчетах - пусть даже в десять раз перегнул - все равно стоимость такого линка окупается.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#29

ну ясно что если с них был бы выхлоп, покупали-бы и мест не было..

А нафег пр9? Загнать индуса брахата миериддддату с пр8 и работой в гугле-который скажет хомяк вслив?

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#30
Puxin:
я душу дьяволу продам

может уже? Деньги не главное ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий